NO mostrar una muerte humana en la televisión es parte de la “conspiración del silencio” (subconsciente, tal vez) en torno a la muerte que nos impide entenderla como “solo otra etapa del ciclo de vida”. Dicho esto, las circunstancias y la intención son importantes. La película del teléfono celular de la joven mujer manifestante asesinada a tiros en Irán (¡no recuerdo su nombre, maldita sea este cerebro de quimioterapia!), Envió ondas de choque por Internet, ¡como debería! Necesitamos entender la verdad de la muerte violenta para honrar el valor de la vida. En ese caso, no hubo intención de explotar o incluso hacer una declaración política (en mi humilde opinión), fue un caso casi puro de documentación. Ha habido películas de personas en su proceso de morir, con el consentimiento de la persona (por ejemplo, Dying Wish), nuevamente como documental y educación, o pura ficción en el contexto de los dramas (algunos bastante realistas; la mayoría bastante ridículos). Cuanto más ridículas y poco realistas son estas representaciones, más alimentan nuestros malentendidos y temores. Con la intención correcta (documentar, educar, comprender), estoy a favor.
¿Es correcto mostrar una muerte humana en la televisión?
Related Content
¿Es el mundo real tan cruel como se muestra en la serie de televisión 'Juego de tronos'?
¿Se regenerará el cuarto Doctor en el Doctor Peter Capaldi?
¿Qué, estratégicamente, hizo Avon Barksdale correctamente?
¿Por qué no hubo tiroteos escolares antes de 1980? ¿O es porque no estaban tan televisados?
Como en la transmisión en vivo de la ejecución de un criminal, no, no lo es. En el caso de decir un camarógrafo de noticias en una zona de guerra que filma la muerte real de un miembro del servicio nuevamente, la respuesta es no.
En ambos casos, la única razón para mostrar cualquiera de las películas es por el valor del choque y las calificaciones, éticamente no hay una razón válida que pese el daño que resultaría si un miembro de la familia de la persona que murió ve la película.
También la muerte es un evento tremendamente alto impacto emocionalmente hablando. No hay forma de asegurar que cualquiera que accidentalmente sintonice el canal cuando se muestre la muerte no se dañará al ver la muerte.
Ahora, en cuanto al ejemplo que da si es una muerte tranquila, pacífica y sin dolor, todavía está mal porque es explotador de la persona que murió. Supongo que se puede argumentar la ética en el caso del paciente con cáncer, pero no veo nada bueno en mostrar el final de la vida de una persona debido a una enfermedad en particular.
More Interesting
Actuación: ¿Cómo audicionar con éxito para pequeños papeles?
¿Quiénes son algunos de los personajes de programas de televisión más subestimados?
¿Cómo es trabajar en The Ellen Show?
¿Cómo se preparan los actores menores para las partes en películas con contenido para adultos?
¿Por qué Hollywood contrata tantos actores británicos para las partes estadounidenses?
¿Fue The Honeymooners la primera comedia de 'marido desaliñado, cuello azul, esposa atractiva'?
¿Qué es mejor: Tata Sky HD o Dish TV HD?
¿Cuál es el mejor televisor de alta definición en la India con bajo presupuesto?
¿Está bien almacenar televisores LED de lado durante largos períodos de tiempo?
¿Cómo la experiencia en el estadio es mucho mejor que mirar televisión?
¿Cuáles son algunas buenas series de anime de ciencia ficción dura?
¿Cuáles son algunas de las cosas que no te gustan de la serie Juego de Tronos y cómo la cambiarías?
¿Crees que la serie de la BBC "Peaky Blinders" era plausible para su época y escenario?