¿Acaso las series de televisión como Homeland y las películas como Zero Dark Thirty no son aclamadas ni fanáticas solo porque engañan el lado patriótico de los Estados Unidos? ¿No es esa la única razón por la que fueron nominados y ganaron premios?

Desafiaría completamente la premisa de la pregunta.

En todo caso, Homeland y Zero Dark Thirty demuestran algunos de los aspectos más aterradores de vivir en los Estados Unidos en un mundo posterior al 11 de septiembre.

En la primera temporada de Homeland, Carrie (nuestra protagonista y héroe) usa sus herramientas en la CIA para establecer una vigilancia invasiva completa en Brody, observando todo y escuchando cada conversación. Cuando un superior le cuestiona por qué es necesaria la vigilancia, la crítica no se debe a que el espionaje fuera poco ético, inconstitucional y no autorizado … la crítica fue porque Brody era un héroe de guerra que obviamente no necesitaría vigilancia.

El momento más horrible de la temporada 2 fue que Carrie insistió en que un colega, un amigo cercano y aliado de la CIA, fuera abordado en el polvo y esposado porque es musulmán. Esa es una causa poco probable.

Esto no es patriotismo, es un comportamiento horrible, horrible. Si la premisa de su pregunta es cierta, y los fanáticos y los críticos aman este programa porque es “patriótico”, entonces realmente hemos dado un giro en lo que significa ser patriótico en los Estados Unidos. Es más probable que este programa y Zero Dark Thirty sean aclamados por la crítica porque (1) están dispuestos a retratar las políticas antiterroristas de EE. UU. Como lo hacen, no como debería ser ideal y éticamente, y (2) porque ambos actúan de manera brillante e inmersiva.

Solo puedo comentar sobre Homeland, pero sugeriría que ganó premios porque es un excelente drama. No lo vi como particularmente patriótico, de hecho, todo lo contrario, cuestionando la validez de la creencia ciega.