¿Qué sigue en la tecnología de pantalla de TV?

El borde de ataque (convencional) en este momento es 4K HDR OLED.

Todavía es costoso, con pocos fabricantes (solo estoy al tanto de LG).

Creo que el brillo máximo de OLED aún no puede igualar los televisores LED. Eso vendrá

Llevar todos estos megapíxeles a la pantalla no es trivial; cada cuadro es el equivalente de una foto de 8 megapíxeles. Y hay 24/25 por segundo.

Existe un estándar de compresión, H.265 | HEVC, pero tiene problemas con las tarifas. Una alternativa de AOMedia debería liberar el potencial. Luego tomará entre 12 y 18 meses crear procesadores que puedan decodificar esto.

En mi opinión, ciertamente mi esperanza, los televisores asequibles con 4K HDR OLED con altos niveles de brillo y códecs AOMedia deberían convertirse en el próximo “estándar”. Entonces, los creadores de contenido tienen un estándar “estable” contra el cual trabajar, y pueden invertir en la producción y distribución de contenido. Ese sería el verdadero avance.

Leí recientemente sobre NHK en Japón buscando transmitir los Juegos Olímpicos de 2020 en 8K. Pero 4K HDR marcaría una gran diferencia para la mayoría de las personas.

Creo que estamos en la periferia de la capacidad de hacer viable el 3D a través de una niebla nanobot sobre la cual las imágenes se transmiten, en lugar de proyectarse, de forma remota y emitidas desde dentro de los nanobots. Emitirían luz, tanto grabada como por fluorescencia para cada punto microscópico de la imagen. Por supuesto, cualquier imagen podría verse desde cualquier lado … no habría límite allí, o más bien, las limitaciones están en el nivel de integración de la cámara, y ya tenemos eso, así que lo que veríamos es un proceso enormemente simplificado en ese sentido. nivel y toda la memoria informática / selección de pantalla / transmisión estaría en la etapa de reproducción y fuera del sitio. La potencia real para el campo nanobot sería un campo electromagnético de potencia relativamente baja que sería el único dispositivo visible en el hogar. Con el tiempo, al igual que con las impresiones de imágenes de computadora y la resolución de pantalla, Nano-Vision sería prácticamente indistinguible de una forma real vista a través de la vista. La interactividad seguiría como lo hizo con la convergencia de Web-TV, y la integración completa del procesamiento visual / táctil / aural / olfativo humano seguiría con una entrada craneal controlada por señal no más invasiva que las Bandaids.

¿Crees que estoy loco? Ya veremos.

Si está comprando un televisor en 2016 o reemplazando su televisor anterior, me gustaría sugerirle que no debe comprar un televisor con una resolución inferior a 1080p. En estos días, encontrarás televisores curvos, televisores inteligentes, y hay televisores que pueden hacerte sentir como si estuvieras en un cine. El televisor más popular es la pantalla de 110 pulgadas. La calidad de imagen de la televisión de hoy es muy alta.

Hay televisores con una resolución aún mayor que 1080p. Esos televisores se llaman ultra HD 4K. Considere todos los factores como la gama de colores, la relación de contraste y haga la mejor elección

No creo que sea justo decir que nadie quiere pantallas 4K / 8K y curvas. Es más que nadie, excepto los ricos pueden permitirse gastar $ 10 000 en un televisor. Estoy seguro de que a la gente le encantaría duplicar o cuadruplicar la resolución … una vez que baje el precio.

No estoy seguro de cuál es la base para decir que 3D “murió”. Casi cualquier televisor HD más nuevo que compre hoy tiene 3D como característica. No sé cómo puede estar muerto cuando se convierte en un estándar de facto. Simplemente no se usa tanto como una función de ventas.

En términos de qué más, diría que es probable que los televisores inteligentes con WiFi y aplicaciones incorporadas se conviertan en un estándar. Yo diría que el televisor se convertirá en el próximo espacio de cómputo caliente, parte del campo de batalla de los sistemas operativos. El televisor probablemente se convertirá en otra computadora, con plataformas y aplicaciones, incluidos juegos.

También me sorprendería si los futuros televisores no terminaran licenciando e incorporando tecnología de sensores similar al MS Kinect, para que las personas puedan interactuar con el televisor de una manera más natural, a través del gesto y el habla.

Métodos de fabricación de menor costo. Menor consumo de energía.

Podría ser 3D espacial o 3D interactivo (tal vez más tarde).

¡Dios mío, mi sala de estar no es lo suficientemente grande!

rafe