¿Cuáles son las principales diferencias entre Homeland y la historia israelí original: Prisoners of War?

He visto ambas series. Me encantaba la Patria, pero me ENCANTÓ, me ENCANTÓ Hatufim. De hecho, los encontré bastante diferentes y creo que es increíble que las mismas ideas básicas, cuando se presentan a diferentes audiencias con diferentes ideas sobre conflictos, combate y cautiverio, se sientan como espectáculos tan diferentes.

Grandes diferencias (sin spoilers):

  • Hatufim es un espectáculo sobre eso: soldados secuestrados, de quienes todos los israelíes lo saben. En la vida real, este tema es muy central en la sociedad israelí. Todos los israelíes piensan en sus actuales (presuntos vivos) prisioneros de guerra / MIA / soldados desaparecidos de conflictos anteriores: Ron Arad, Yehuda Katz, Tzvi Feldman, Zack Baumel, Guy Hever. Patria es más un espectáculo sobre los militares y el conflicto en Irak.
  • Debido a que Hatufim aprovecha la vida real, su tensión se siente como la tensión de la vida real, y eso es lo que la hace interesante. La patria realmente no habla de cuestiones en las que la mayoría de los estadounidenses piensan. El concepto de un MIA desconocido que regresa después de ocho años es novedoso y curioso para la mayoría de los estadounidenses. Eso es lo que hace que Homeland sea interesante.
  • Hatufim está mucho más cerca de la vida real en su ritmo. Patria es más un espectáculo de acción. Probablemente esto sea algo que haya que hacer: no estoy seguro de que Homeland haya tenido éxito si hubiera sido un drama de carácter contemplativo.
  • Hay algunas cosas más cursi en Hatufim que en Patria. El artículo del New York Times mencionaba la música conmovedora y emotiva, que es exagerada. Además, encuentro que el personaje de la hija sexualmente precoz en Hatufim es desagradable y una distracción para el programa en sí.
  • La patria es una especie de espectáculo en todos lados. Hasta cierto punto, necesitaría saber un poco sobre la sociedad estadounidense para poder apreciarlo, pero no me sorprende que haya sido un gran éxito en el Reino Unido. Hatufim es profundamente, profundamente israelí. Hay tantos aspectos que probablemente no serían apreciados por las personas que no han pasado años en Israel.
  • Patria tiene algunas brechas lógicas que no tienen sentido. Por ejemplo, ¿cómo es que todos los personajes de Homeland viven cerca de Washington DC? Esto tiene mucho sentido en Hatufim: debido a que Israel es un país tan pequeño, por supuesto, Uri y Nimrod no viven en la misma ciudad, pero pueden conducir entre las casas de los demás y al norte de Galil y regresar todo en un día.

Ambos espectáculos están llenos de toneladas de giros y engaños locos, y nunca se sabe realmente lo que está sucediendo, por lo que intentaré responder a un nivel muy alto sin ningún spoiler real:

  • Ambos espectáculos comienzan con la historia de prisioneros de guerra que está terminando el tiempo como prisioneros. En Patria había dos prisioneros, y uno vuelve con vida. En Hatufim había tres prisioneros, y dos vuelven con vida.
  • Los prisioneros en Patria eran marines estadounidenses capturados en Irak (cerca de la frontera con Siria) y retenidos por al-Qaeda, un verdadero grupo terrorista. Los prisioneros en Hatufim son reservistas israelíes de las FDI en una misión secreta en el Líbano y detenidos en Siria (¿tal vez solo por una parte del tiempo?) Por una célula terrorista islamista inventada, creo. (No es positivo, pero definitivamente no son terroristas de “gran momento”).
  • El prisionero que regresó a Homeland estuvo recluido durante 8 años, mientras que los prisioneros que regresaron a Hatufim estuvieron recluidos durante 17 años.
  • El prisionero estadounidense es liberado por una operación de la Fuerza Delta, mientras que algún tipo de intercambio de prisioneros conduce a la liberación de los israelíes.
  • Hatufim se enfoca mucho más en las familias de los prisioneros y regresa a la “vida normal” que Homeland.
  • Ambos espectáculos tienen recuerdos del tiempo de captura de los prisioneros, y hay grandes similitudes entre la forma en que sus captores intentan “convertirlos”. Estos se revelan desde el principio en la Patria, pero en todo Hatufim. Patria definitivamente tiene menos escenas retrospectivas, y Hatufim también presenta escenas retrospectivas de eventos antes de que los hombres fueran capturados, lo cual no recuerdo que haya tenido Patria.
  • Los primeros dos episodios de Homeland toman prestada una tonelada de Hatufim, que incluye incluso algunos diálogos y situaciones casi literales.
  • La trama y los eventos relacionados con el terrorismo de Homeland son grandiosos y cinematográficos, con preocupaciones de enormes ataques del calibre 9/11, mientras que Hatufim se enfoca más en descubrir cosas misteriosas sobre el cautiverio de los soldados y cosas como más soldados secuestrados.

¡Son dos espectáculos totalmente diferentes! Hatufim trata principalmente de cómo los prisioneros se adaptan psicológicamente a la vida después del cautiverio, mientras que Patria es tanto la historia de Carrie como la de Brody.

Los amo a ambos, pero creo que Hatufim podría ser uno de mis programas favoritos. Es desgarrador

Aquí hay una gran explicación:
http://www.nytimes.com/2012/07/2…
Y en hebreo:
http://e.walla.co.il/?w=/6/2534224

Per Avi Nir (CEO de Keshet Broadcasting que vendió el formato POW a Showtime): escritores israelíes (creativos) + producción estadounidense = excelencia

Me encantan los dos programas y los veo simultáneamente.

Hatufim es más un drama y Homeland más un espectáculo de acción. En Hatufim, la atención se centra en los soldados y sus sentimientos, donde en la Patria los héroes son los detectives y la persecución es lo principal.

En Hatufim, explican mucho más sobre el proceso en cautiverio y cómo alguien cambia de lado, mientras que en Homeland the Hero no hay un proceso por recorrer.

Creo que en la primera temporada, Homeland es mucho mejor (más fácil de ver), pero en la segunda Hatufim realmente se pone en su lugar.