Después de la publicación de Ambrose Bierce de su cuento, “Un habitante de Carcosa”, la siguiente mención de Carcosa aparece en The King in Yellow , una colección de cuentos escritos por Robert W. Chambers, que a su vez trata sobre una obra titulada The King en amarillo. Leer al Rey de Amarillo invoca locura. Leer el primer acto sacude los cimientos de la cordura; leer los actos posteriores lo lleva al olvido:
Esto es lo que me preocupa, porque no puedo olvidar a Carcosa donde las estrellas negras cuelgan en el cielo; donde las sombras de los pensamientos de los hombres se alargan por la tarde, cuando los soles gemelos se hunden en el lago de Hali; y mi mente soportará para siempre el recuerdo de la Máscara Pálida. Ruego que Dios maldiga al escritor, ya que el escritor ha maldecido al mundo con esta creación hermosa y estupenda, terrible en su simplicidad, irresistible en su verdad, un mundo que ahora tiembla ante el Rey de Amarillo. Cuando el gobierno francés confiscó las copias traducidas que acababan de llegar a París, Londres, por supuesto, estaba ansioso por leerlo. Es bien sabido cómo el libro se propagó como una enfermedad infecciosa, de ciudad en ciudad, de continente a continente, excluido aquí, confiscado allí, denunciado por la prensa y el púlpito, censurado incluso por los anarquistas literarios más avanzados. No se habían violado principios definidos en esas páginas malvadas, ni se había promulgado doctrina ni se habían indignado convicciones. No se podía juzgar por ningún estándar conocido, sin embargo, aunque se reconoció que la nota suprema del arte había sido golpeada en The King in Yellow, todos sentían que la naturaleza humana no podía soportar la tensión, ni prosperar en palabras en las que la esencia del veneno más puro acechaba. La misma banalidad e inocencia del primer acto solo permitió que el golpe cayera después con un efecto más horrible. (“El reparador de reputaciones”)
Aunque no usa la palabra “psicosfera”, este párrafo establece el concepto. En resumen, hay una conciencia colectiva creada por toda la humanidad. Una vez que se haya establecido, es posible corromper esa conciencia a través de ciertos pensamientos impuros. El Rey de Amarillo es una amenaza para el mundo que los gobiernos del mundo lo prohíben.
- ¿Cuán históricamente precisa es la miniserie de John Adams HBO?
- ¿Cuáles son las principales actualizaciones modernas que se utilizaron para elaborar la historia y los personajes de Sleepy Hollow (Serie de TV)?
- ¿Por qué odias la serie de televisión "Friends"?
- ¿Por qué todos son malos con Meg en Family Guy?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas que no te gustan de la serie Juego de Tronos y cómo la cambiarías?
James Blish detalla lo que está en el Acto 2 de The King in Yellow en la apertura, hablado por un niño:
NIÑO: Yo no soy el Prólogo, ni el Epílogo; llámame el prototafio. Mi papel es este: decirte que ahora es demasiado tarde para cerrar el libro o dejar el teatro. Ya pensaste que deberías haberlo hecho antes, pero te quedaste. ¡Qué inofensivo es todo! No hay principios definidos involucrados, no hay doctrinas promulgadas en estas páginas prístinas, no hay convicciones indignadas … pero el golpe ha caído, y ahora es demasiado tarde. ¿Y te diré dónde está el pecado? Es tuyo. Nos escuchaste; y de todos modos te quedas a ver el letrero. Ahora eres nuestro, o, dado que las runas también corren hacia atrás, somos tuyos … para siempre. (“Más luz”)
El lector ha sido atrapado por la psicosfera de la obra en sí, al leerla o presenciarla en el teatro. Más adelante en la historia, Blish explica cómo es leer la obra desde una perspectiva en primera persona:
La luz se desvaneció por completo, y ya era hora, estaba tan agotada que estaba completamente enferma. Ruidos extraños resonaron en mi cabeza palpitante; a veces pensaba que podía escuchar líneas de la obra que se hablaban, como si estuviera en una cámara de eco, o, a veces, incluso que se cantaba. Ocasionalmente, también, había un aullido que parecía venir de detrás de la casa … Me sentía tan sucia que apenas podía soportar tocarme; Yo era un hombre ennegrecido tirado en un charco de hollín; mis anillos me cortaban los dedos, había gusanos alimentándose en mis oídos, y sordos, mudos, ciegos, anósmicos, entumecidos y condenados, me separé en un universo de trapos viscosos de azafrán. (“Más luz”)
A merced de la psicosfera, el protagonista queda confundido. Vigilant Citizen explica cómo funciona la psicosfera y cómo puede corromperse:
El primer asesinato ritual descubierto en True Detectives se organizó a propósito para atraer la atención de las masas. No solo es una manifestación física de la psicosfera asquerosa, también es un intento de afectar masivamente a la psicosfera. Estos mega rituales se organizan a propósito para conmocionar y traumatizar a las masas, que luego envían colectivamente estos pensamientos a la psicosfera, creando el tipo de ambiente en el que se deleita la élite oculta.
La corrupción de la psicosfera es más evidente en los actos depravados que separan a la familia de Hart. Su mayor Audrey coloca cinco muñecas masculinas alrededor de una muñeca femenina desnuda y dibuja crudos dibujos sexuales, todos haciendo eco del abuso ritual que corrompe la psicosfera. Y, por supuesto, el propio Hart no puede resistir el atractivo de las mujeres, amenazando el abuso físico (de su amante, de su esposa) a medida que florece el culto.
Quizás lo más condenatorio es el texto en la portada del DVD:
Touch Darkness and Darkness Touches You Back
Un resumen convincente y sucinto de la psicosfera en el trabajo.
