¿Por qué la televisión es más resistente a la interrupción de la web que la música o los medios impresos?

Algunas razones:

  • MVPD como Comcast, DirecTV y Verizon recortan grandes cheques. Los programadores como ESPN, Scripps, Discovery y otros saben que necesitan mantenerlos felices. Poner todo su contenido a pedido en línea no va a suceder, incluso si podría ser mejor a largo plazo porque causará demasiado dolor a corto plazo. No había grandes clientes equivalentes para música o letra impresa. (Las estaciones de radio terrestres no pagan etiquetas discográficas para reproducir música).
  • Integración vertical. Solía ​​ser que las redes compraron programación de estudios independientes como Paramount y Warner Brothers. En los últimos años, los estudios cautivos están produciendo más y más programación. Nuevamente, esto reduce la probabilidad de que un estudio ponga su contenido en línea de forma independiente. (También facilita a ABC, NBC, Fox y CBS poner el contenido en sus sitios web).
  • Aprendiendo de la industria de la música. Los ejecutivos de televisión temen mucho lo que sucedió en la industria de la música y no quieren que nadie tenga el tipo de poder que Apple tiene en la música con iTunes. Es poco probable que admitan algo que le dé a Google o Apple una posición más sólida. Las redes han bloqueado uniformemente Google TV. Aparte de Disney (cuyo mayor accionista es Steve Jobs), no han jugado con Apple TV.

Las compañías que tienen más probabilidades de ser disruptivas son aquellas con marcas realmente fuertes y audiencias leales o aquellas que no pueden obtener espacio en MVPD porque son demasiado nicho.

ESPN y HBO posiblemente podrían ir directamente. La marca de ESPN es tan fuerte que potencialmente podría obtener mucho más dinero por suscriptor que lo que obtiene de los MVPD. (Apuesto a que más de unas pocas personas pagan los $ 60 al mes solo para obtener ESPN). Pero entonces Disney lo sabe y usa ESPN como moneda de cambio para obtener el transporte de otros canales en su cartera.

Hace poco estuve en Nueva York y vi un anuncio para un dispositivo Dish IPTV, usando su conexión de banda ancha por cable para ofrecer una programación internacional de nicho que no es rentable para conectar por cable / satélite o para llegar a hogares que no pueden obtener satélite. Consulte http://www.dishworldiptv.com/ Consulte http://blog.agrawals.org/2008/04… para ver un ejemplo de una ejecución deficiente de esto.

Comencemos con music vs tv, donde podría encontrar un paquete de posibles razones interconectadas.

  • tamaños de archivo : descargar un archivo de música funcionó bastante bien incluso en los viejos tiempos del módem. tv compró algo de tiempo con sus descargas voluminosas. (y, por la misma razón, el costo de entregar contenido de video siempre ha sido bastante alto. Entregar calidades de imágenes más altas aún tiene un precio masivo).
  • infraestructura de red : la transmisión tiene costos fijos enormes, pero sigue siendo la forma más eficiente de llegar a millones y millones de consumidores simultáneamente.
  • televisores : un televisor es un accesorio de la sala de estar, que se cambiará cada década más o menos.
    Los televisores conectados siguen siendo caros y solo están ganando tracción. compara eso con los reproductores de mp3.
  • dispositivos conectados : los decodificadores son dispositivos de mínimo desplazamiento, en su mayoría propiedad del operador de la red. Los cambios frecuentes en el equipo de las instalaciones del cliente matan sus resultados.
  • grabadoras de disco duro : la web no es lineal. Entonces es un PVR. Que ya está conectado a su televisor.
  • patrones de uso : la música se compra una vez, escucha con frecuencia. Pero, ¿cuántos episodios de un programa de televisión ves más de una vez (o se pueden comercializar como un paquete de DVD)?
  • Datos demográficos : los compradores de música son predominantemente más jóvenes (música popular, es decir). Con la televisión, el momento de inercia es mucho más fuerte.
  • modelo de negocio : la industria de la música se construyó al vender un medio de soporte, que desapareció con la descarga.
    tv está basada en anuncios y / o suscripciones. Compare el video en línea con la televisión, y verá que las masas aún pasan mucho más tiempo frente al viejo tubo, no YouTube. Las suscripciones se retienen por el momento de inercia antes mencionado.

Los medios impresos pueden ser cualquier cosa, desde periódicos hasta revistas, artículos científicos y libros. Entonces, tal vez la pregunta sea un poco inespecífica.

En muchos sentidos, la industria de la electrónica de consumo ha invertido más e innovado con los televisores que con la música. El formato de CD no evolucionó mucho desde que se lanzó por primera vez, mientras que los televisores se han vuelto más grandes, más planos, más baratos, de mayor definición y pronto – 3D.