¿Los amigos contienen una cantidad significativa de homofobia?

Como la mayoría de las comedias de situación, fue para las risas baratas. A veces se burlaría de los homófobos, a veces se burlaría de las personas homosexuales. Pero luego se burló de introvertidos, extravertidos, gordos, flacos, geeks, idiotas y la mayoría de los estereotipos que se te ocurran. El humor no era demasiado sofisticado.

Como aludió Ethan Hein, el “pánico gay” es prácticamente un elemento básico del humor occidental, al igual que las bromas de pedo, la rubia zorra, el gordo jovial y el estúpido hombre. Lo único de lo que nunca se bromeó fue de ser de clase media y / o blanca (al menos no es lo que vi, nunca fui un gran fanático del programa, estoy feliz de que me corrijan).

Ahora, al meollo del asunto: ¿ayudó, no ayudó o impidió la aceptación de las personas homosexuales? Ayudó y no ayudó, y podría decirse que obstaculizó.

Por un lado, mostraron a las madres lesbianas en una luz generalmente positiva. Se podría decir que esto ayudó a la aceptación de dos mujeres que criaban a un niño. En términos generales, la aceptación de las lesbianas que crían niños es mucho mayor que la de los hombres homosexuales que crían niños. Esto, por supuesto, no se puede atribuir solo al programa Friends (la sociedad en su conjunto tiene problemas para unir a hombres y niños por cualquier motivo), pero en este caso Friends no ayudó a los hombres homosexuales a ser aceptados como padres. de niños mientras ayudaba a las mujeres.

Por otro lado, usaban mucho la broma del pánico gay. Si bien la comedia es un reflejo de la sociedad, también puede cambiar a quienes la ven. Si los cómics y las comedias de situación dejaron de tratar el pánico gay como un desencadenante de la risa, en la vida real puede ser un desencadenante del ostracismo, el asalto y, en casos extremos, el asesinato, y en cambio lo trataron como lo hacen en los momentos más serios, pueden ayudar a engendra aceptación y ayuda a eliminar la idea de que el pánico gay es algo que debe tratarse a la ligera. De esta manera, al continuar a la luz de algo que es un problema grave, obstaculizaron la aceptación de los hombres homosexuales.

Dicho esto, hay comedias de situación mucho peores que se burlan activamente de los hombres y mujeres heterosexuales cuando hay una desviación de la “norma” aceptada de la heterosexualidad.

Yo diría que es un acto de equilibrio entre sacar el tipo de humor pueril que generalmente tiene lugar entre un grupo de amigos en sus 20 años (al menos en la India, todavía es muy común) y enviar un mensaje que dice la broma. está en los homófobos. Es un espectáculo divertido como cualquier otro, con algunos momentos divertidos como cualquier otro, con algunos chistes “correctos” como cualquier otro, y con algunos chistes “incorrectos” como cualquier otro, todos esos calificadores, por supuesto, están sujetos a los propios. opinión.

Pero diría que el manejo de este tema en particular no es tan insensible y / o terrible en AMIGOS como podría haber sido, especialmente dado el hecho de que la línea de tiempo de mediados de la década de 1990 cuando se mostró era mucho menos liberal que hoy y mucho menos de mente amplia que hoy incluso para una sociedad estadounidense. La forma en que lo veo podría considerarse un poco demasiado optimista o parcial (o ignorante), pero los chistes y personajes que algunos podrían ver como bromas espontáneas homofóbicas para mí parecen ser un medio para un fin, el fin es reducir la incomodidad en torno a la homosexualidad y los homosexuales que podrían haber sido más comunes (¿aceptables?) en esos tiempos. Por cada “broma gay” en el programa, uno encontraría una “broma homófoba” correspondiente, indirectamente si no de otra manera. Incluso entonces, las situaciones desplegadas irradian más incomodidad a su alrededor que la homofobia absoluta, algo que aquí todavía encontraríamos desagradable o sin sentido, pero parece consistente con los personajes tontos, despistados, siempre desordenados, inmaduros, miopes, aunque bien educados. Claro, este intento (de reducir la incomodidad en torno a la homosexualidad) no es muy asertivo o “cambiemos la sociedad”, lo que podría ser así porque a) los escritores no querían ser predicadores, o b) era más políticamente hacer lo correcto en ese momento, o c) simplemente no estaba en su agenda / no les importaba.

Friends es solo una de las muchas comedias de situación supuestamente progresivas que se basan en gran medida en el pánico gay para reír. Incluso muestra que de otro modo adoro, desde Frasier hasta 30 Rock hasta Arrested Development, recurro al pánico gay cuando los escritores se sienten flojos. Al menos Seinfeld y Curb Your Enthusiasm tienen la gracia de ser conscientes de su homofobia apenas sublimada.