¿Parques y recreación serían mejores sin Leslie Knope?

La serie habría sido un poco mejor si hubieran atenuado sus cualidades más irritantes, en mi opinión. Sin embargo, ese cambio puede haber afectado la calidad general del programa.

Ser irritante es una de las fortalezas de la comedia de Amy Poehler y que no jugar con esa fuerza la habría disminuido como intérprete. Esto se puede ver fácilmente en cómo se retrata el personaje en la primera temporada. Ella es claramente necesitada y algo sucia. Si se hubiera quedado de esta manera, es probable que la serie fallara, la eliminara como el personaje principal o moviera a Ron Swanson de Nic Offerman en primer plano mucho antes.

Si bien The Fight y The Debate son dos de los mejores episodios de la serie (y ambos fueron escritos total o parcialmente por Poehler) que muestran a Knope en el papel clave, el resto de la serie tiende a disminuir cuando el personaje de Poehler Leslie Knope también mucho tiempo aire Afortunadamente para los fanáticos y la serie, nunca hubo un intento de hacer un episodio completo solo con Knope y ninguno de su elenco de apoyo, ya que probablemente tendría lo peor en la serie.

Entonces, aunque la serie no hubiera sido mejor sin Leslie Knope, desafortunadamente su papel no es la mejor parte de muchos de los episodios.

Creo que diferentes personas se relacionan con diferentes personajes en Parks y Rec, y no tengo dudas de que ciertas personas pueden relacionarse con Leslie Knope más que otras.

A pesar de ser un personaje central, personalmente no la encuentro muy divertida o entrañable por sí sola. Sin embargo, es un personaje “pegamento” que hace que otros personajes funcionen, así que supongo que en cierto sentido es necesaria. Sin embargo, en mi opinión, ella no es lo que hace que el programa se destaque.

Ron Swanson, por otro lado … 😉

¡La respuesta simple es no! El espectáculo no sería mejor sin ella. Ella era la columna vertebral del espectáculo y el factor impulsor.