BackBlaze no está utilizando el servicio de almacenamiento en la nube de otra persona, ni Mozy, Carbonite (AFAIK), etc. Todos están implementando su propia solución de almacenamiento.
Es posible que estén alojando en el centro de datos de otra persona (por ejemplo, BackBlaze está en 365 Main; puede ver una referencia en la parte inferior de http://www.backblaze.com/interne…, y creo que solía haber una página al respecto, pero no puedo verlo ahora), pero no hay forma de hacerlo de manera rentable si no está optimizando su propio hardware y almacenamiento.
Por ejemplo, si elige la opción menos costosa y de alta redundancia de S3, donde pagarían $ 0.055 / GB por mes en almacenamiento, el punto de equilibrio (por sus $ 50 anuales) es ~ 75GB, lo que sería demasiado arriesgado para ellos.
- ¿Por qué alguien (a quien no conoces) puede inscribirte en suscripciones a revistas? ¿Es algún tipo de estafa o esquema?
- ¿Puedes nombrar algunos servicios de suscripción a cajas de libros como Owlcrate en India?
- ¿Podemos confiar en WinZO Games y pagar su suscripción?
- ¿Cuál es la propuesta de valor de LinkedIn Premium para un no reclutador para continuar pagando la suscripción?
- ¿Vale la pena suscribirse a Amazon Kindle Unlimited en India?
Pero comprar y / o diseñar los suyos puede ser rentable, y de hecho BackBlaze hizo exactamente eso. Consulte http://blog.backblaze.com/2009/0…, donde explican cómo crearon un módulo de almacenamiento de 67 TB por $ 7867. Para equivalencia, 67TB por dos meses en S3 (a las mismas tarifas anteriores) es $ 7370. No puedo hablar de la vida útil y el costo total de propiedad anual para sus cápsulas, pero puede ver bastante rápido que es al menos un ahorro de 10X, probablemente más cerca de 20-30X, y significa que el punto de equilibrio está muy por encima de 1TB /usuario.
Espero que esto ayude.
