Porque ser un “canadiense nacido en la naturaleza” no significa que no sea también un “estadounidense nacido en la naturaleza”; los dos no son mutuamente excluyentes.
Probablemente sea prudente comenzar con estas dos cosas:
- La cláusula de los ciudadanos de origen natural de la Constitución es bastante vaga, en la medida en que la Constitución nunca expone realmente lo que significa “natural” y no hay realmente ninguna jurisprudencia importante sobre el asunto. Dicho esto, creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que el significado generalmente aceptado de la cláusula hoy es, simplemente, que uno debe haber sido estadounidense desde su nacimiento. Y así, mientras Cruz fuera elegible para ser ciudadano estadounidense en el momento de su nacimiento, es elegible para ocupar cualquiera de las dos oficinas principales del poder ejecutivo.
- Estados Unidos confiere la ciudadanía sobre la base del jus soli , el derecho a reclamar la ciudadanía del lugar donde nació, y (más importante) jus sanguinis , el derecho a reclamar la ciudadanía de las personas a las que nació. [1 ]
Para Cruz, nacido en 1970, la ley relevante para este tema es la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952. [2] Los bits relevantes para esta situación particular se encuentran en la Sección 301:
- Cómo explicar a mis amigos extranjeros que cada cosa negativa de la que los principales medios de comunicación acusan a Trump son solo noticias falsas
- Los medios nos engañan completamente. ¿Por qué los principales medios de comunicación le fallaron a los demócratas?
- ¿Por qué los medios llaman entidades estadounidenses (gubernamentales, militares) estadounidenses en lugar de estadounidenses?
- ¿Por qué los medios siguen haciendo referencia a Ted Cruz como un candidato viable para 2016?
- ¿Qué instancias de racebending / blanqueo en los medios te molestan más?
Subsección (a): Los siguientes serán nacionales y ciudadanos de los Estados Unidos al nacer:
…
(7) una persona nacida fuera de los límites geográficos de los Estados Unidos y sus posesiones periféricas de padres, uno de los cuales es extranjero y el otro ciudadano de los Estados Unidos que, antes del nacimiento de dicha persona, estaba físicamente presente en los Estados Unidos o sus posesiones periféricas por un período o períodos que suman no menos de diez años, al menos cinco de los cuales fueron después de alcanzar la edad de catorce años …
Entonces, Cruz, hijo de un ciudadano estadounidense y un ciudadano no estadounidense, era ciudadano estadounidense al nacer, siempre que su madre hubiera pasado al menos diez años (cinco después de los 14 años) en los Estados Unidos. La poca información proporcionada en la página de Wikipedia de Cruz sobre la historia de sus padres sugiere que se cumplió este requisito Y dado que la calificación parece ser el caso, Cruz es ciertamente un candidato viable para la presidencia. [3] No volvamos a repetir las cosas del “nacimiento” de nuevo; Hay muchos temas reales de los que hablar.
Editado 22/05/14: Editado a través de los comentarios de Xuan Luo sobre la derogación de la subsección 301 (b).
[1] Por supuesto, Canadá, como Estados Unidos, es uno de los pocos países que otorgará la ciudadanía en cualquier caso, y así es como Cruz puede reclamar la ciudadanía de ambos países desde su nacimiento.
[2] Puedes encontrarlo aquí: Página en uwb.edu
[3] O, al menos, viable en el sentido técnico de que es elegible.
¿Es este Ted Cruz? 
