Las semillas que se convirtieron en disturbios, también conocidas como “relaciones raciales” (término técnico para “los monstruos que surgieron del cadáver distendido de la esclavitud”) en América, se plantaron hace mucho tiempo. Esto es obvio. La atención de los medios estadounidenses, como siempre, no es más que un parloteo incoherente.
Clickbait, a escala nacional.
¿Clickbait afecta algo? Yo personalmente no lo creo. ¿Es, por ejemplo, el Daily Mail (sí, sé que es británico) capaz de instigar la revolución? ¿Cracked tiene la sangre de millones de inocentes en sus manos? ¿Leíste la lista de Buzzfeed titulada “10 señores corporativos que, por sus crímenes terribles contra nuestra gran nación, merecen que se eliminen sus mapas?”
- ¿Cuáles son algunas narraciones falsas retratadas por los medios?
- ¿Los principales medios 'armaron' su cobertura de campaña con su colusión secreta con Hillary Clinton?
- ¿Es peligroso que un partido político ataque a los medios a pesar de las claras indicaciones de que una sección del partido está comprometida?
- Cuando la policía blanca dispara contra personas negras en los Estados Unidos, ¿por qué los medios de comunicación no tratan esto como 'violencia armada'?
- ¿Son los principales medios de comunicación corruptos y mentirosos?
No, tu dices?
Deja que las cabezas parlantes balbuceen. Eso es lo que siempre han hecho y siempre harán. Literalmente se les paga para balbucear incesantemente a la cámara, independientemente de si las palabras que salen de su boca tienen algún sentido. Su basura no puede alimentar disturbios.
Nota: Donde hay opresión sistemática a largo plazo, habrá disturbios, y su duración física (implícita como el punto focal de esta pregunta) no es la mitad de importante que la forma en que influyen en los eventos futuros, así como su contexto histórico.