Medios de comunicación: ¿Cree que los Estados Unidos estarían mejor atendidos, para la gente, si los medios de comunicación estuvieran regulados siguiendo el modelo canadiense (CRTC)?

Vista externa: absolutamente no . Hay todo tipo de órganos de medios en los EE. UU., Incluidos los que están separados de la corporación y / o con pocos o ningún interés corporativo. Si crees que son más útiles, entonces es una buena idea promocionarlos e intentar que sean populares. ¿Por qué restringir a los demás?

Si bien no sé acerca de CRTC en detalles, hay un sistema similar en mi propio país. Durante años funcionó sin mayores problemas, aunque aún tuvo algunas decisiones controvertidas. De todos modos, después de que un partido político opresivo fuera elegido, comenzaron a poner a sus propios hombres en las organizaciones de control de medios (como la que tenemos similar a CRTC), y de repente la mayoría de los medios de comunicación se convirtieron en una máquina de propaganda del gobierno. Todavía hay pequeños periódicos independientes y canales de televisión, siguen recibiendo castigos de esa organización y pagan por ellos. Y los pequeños puntos de venta no llegan a la mayoría de las personas en el país.

No todo se puede arreglar con las leyes y si lo intentas, tendrás problemas más grandes que el que tienes actualmente.

Para mí, cuando miro a los medios de comunicación, veo que el gran problema es el sistema de clasificación. Dos fuerzas opuestas están en juego con las organizaciones de noticias. Una es vencer a las otras compañías de noticias para la mayoría de los espectadores, mientras que la otra es cubrir los artículos de la manera más veraz. El problema con esto es que la verdad es aburrida. Como realmente aburrido.

Entonces, ¿cómo compensan? Por cada uno poniendo su propio giro en las mismas cosas. ¿Necesitas ejemplos? Mira Fox vs CNN vs MSNBC. Tome algo que sucede políticamente y tendrá que buscar realmente la verdad. Está ahí, pero es muy difícil de encontrar.

¿Por qué existe esto? Eso es porque queremos que las opiniones “condimenten” las noticias realmente aburridas. Nos permite hablar sobre el tema porque hablamos sobre lo que dicen las noticias al respecto. Y no solo el problema en sí mismo.

Entonces, ¿deberíamos poner regulación en las noticias? Bueno, no, aunque todavía digo que las noticias apestan. Todavía creo firmemente en la primera enmienda. El gobierno nunca debe meterse con las noticias. Ese es un lugar del que quieres alejarte para una verdadera democracia.
Y las noticias siempre deben ser libres de decir lo que quieran (bueno o malo), depende del público mirar a través de la b *******. Recuerde que es “el poder del pueblo”.

No. Las regulaciones de los medios se basan en una visión anticuada de la escasez del espectro radioeléctrico, donde había frecuencias limitadas disponibles, el estado “poseía” el espectro y lo alquilaba para fines que eran “de interés público”. Pero con la televisión por cable y la escasez de espectro en Internet ya no es una preocupación. Estamos mucho mejor atendidos por la libre competencia en el mercado de ideas.

Y en lo que respecta a las quejas, el público estadounidense cree que el gobierno está haciendo demasiadas cosas y que se deben dejar más a las personas y las empresas.

Nadie estaría mejor atendido siguiendo el modelo CRTC. Me ha sorprendido desde el día en que aterricé en Canadá en 1969 que los canadienses aceptarían pasivamente el tipo de supervisión paternalista que permite el CRTC. Me sorprende hasta el día de hoy. No hay ahora, ni ha habido, una pizca de justificación para la existencia de una organización como CRTC. Las reglas de “contenido canadiense” han fomentado la proliferación de música mediocre, películas mediocres y programas de televisión que varían entre mediocre y vergonzosamente horrible. Las manos pegajosas del CRTC están en todo el paquete imbécil de los canales de televisión nunca vistos con aquellos que las personas eligen libremente ver por su propia voluntad, al tiempo que excluyen cualquiera del llamado cable básico que los zares efímeros de la cultura de élite consideran indigno. Una viruela en toda la organización. No puede llegar el día antes de que se disuelva y se recuerde con tanto cariño como la prohibición.

Esto es lo que los canadienses mismos piensan del CRTC: los canadienses frustrados con las opciones de contenido de TV, algunos quieren que el CRTC sea ‘abolido’: revisión

‘Nuff dijo.