Política: ¿Cómo se cubren las elecciones generales del Reino Unido de 2015 en los medios de comunicación de los Estados Unidos?

Una gran pregunta

Edite a continuación, escrito en Fridsy am US time: vea el New York Times ahora – titular de banner. Así que creo que subestimé la cobertura del viernes, pero de nuevo es una historia más jugosa de lo esperado.

Tengo que decir que desafortunadamente apenas lo he visto en los medios de comunicación de EE. UU. Antes de hoy. Esta mañana, NPR (muy ampliamente comparado con Radio 4) tuvo un segmento sobre las elecciones con un periodista en Londres, y ahora veo que el New York Times en línea (posiblemente el periódico de EE. UU. Con la mejor cobertura internacional) está informando sobre esto arriba el pliegue (pero no con el tipo de letra más grande), con actualizaciones en vivo. Por lo tanto, obtendrá algo de cobertura hoy y ciertamente mañana en los medios de comunicación reputbale (sin duda también en los noticieros nacionales), pero ha habido muy poco sobre el período previo a la actualidad.

¿Son conscientes la mayoría de los estadounidenses de que el Reino Unido celebra hoy una elección general? Lamentablemente, creo que la respuesta es no, aunque mañana sabrán más a esta hora que ahora. Ciertamente, el porcentaje es mucho más bajo que el de los residentes del Reino Unido que saben cuándo se celebran elecciones presidenciales en los EE. UU. (Lo que debo suponer es que está cerca del 100% considerando cuánto duran nuestras campañas).

Me impresionó un poco la cantidad de cobertura que recibió el referéndum de independencia de Escocia el año pasado. Creo que fue porque fue una historia buena y clara con una descripción básica simple de lo que estaba sucediendo, a diferencia de las aguas más turbias de la construcción de coaliciones, y así sucesivamente con el informe de las elecciones de hoy.

Las elecciones en el extranjero tienden a ser noticia en los Estados Unidos cuando ocurre algo realmente inusual, como cuando parecía que Escocia probablemente votaría por la independencia o el estancamiento canadiense en 2008. Pero qué partido político está en control del gobierno del Reino Unido No es algo que al ciudadano estadounidense le importe mucho.

Está siendo cubierto con los diferentes niveles de detalle y sofisticación que uno esperaría de diferentes fuentes de noticias de los Estados Unidos. Algunos medios como Foreign Policy o Washington Post son lo suficientemente inteligentes como para explicar que la necesidad de construir coaliciones entre uno de los partidos principales y uno o más pequeños probablemente surgirá porque los laboristas y los conservadores han perdido su lugar de dominación electoral del siglo XX con el surgimiento de SNP y UKIP como parte de un estado de ánimo reaccionario general y, por lo tanto, ninguno de los principales partidos es probable que obtenga una mayoría absoluta de escaños en los Comunes. Todos esos puntos de venta tienen actualizaciones en vivo del sitio web, etc.

Buzzfeed, mientras tanto, esencialmente ha enumerado “debe participar en la construcción de coaliciones post electorales” como una característica estructural inherente al sistema parlamentario británico.

Teniendo en cuenta que los medios de comunicación del Reino Unido en ocasiones pueden participar en el mismo “tipo emergente de la cultura política estadounidense contemporánea es estructuralmente inherente al análisis de tipo del sistema”,
* tos * los últimos cinco años de obstruccionismo populista a la derecha y el desmoronamiento de la unidad del Partido Republicano * tos * bueno, todo es justo.

Paul Krugman, el respetado columnista economista del New York Times, ha estado dedicando varias publicaciones de blog al dominio del pensamiento de austeridad en Gran Bretaña y, en particular, entre el establecimiento conservador.

El foco de la mayoría de las noticias de Estados Unidos estaba en el papel de los ex asesores políticos de Obama involucrados tanto en el lado conservador como en el liberal.

Es parte del sesgo de Estados Unidos hacia la política tratada como deporte, siendo los entrenadores tan importantes como los jugadores o el puntaje.

El estadounidense promedio diría: “¿Qué elección?” De hecho, solo lo recordaba porque recibí una publicación de Facebook. Ahora me estoy molestando porque las encuestas cerraron hace tres horas y todavía no puedo encontrar el resultado.

More Interesting

¿Qué tan importante es el Daily Show para las personas que realmente están involucradas en la política y / o los medios de comunicación?

¿Hay un archivo que rastrea los temas de tendencias de Facebook?

¿Las islas Andaman y Nicobar están siendo empujadas hacia la Edad de Piedra, por qué en nombre del desarrollo no parece que suceda nada?

¿Cuál es la mejor fuente de chismes de Washington DC?

El 99% de los billetes desechados de 500/1000 rupias se devuelven a los bancos. ¿No es legítimo decir ahora que la desmonetización fue una farsa completa?

¿Cómo planea Quora combatir o detectar 'noticias falsas'?

Cuando veo una película de Hollywood, cada vez que aparecen noticias importantes relacionadas con la trama en las noticias de televisión, alguien apaga la televisión incluso antes de que termine. ¿Por qué?

¿Qué opinas sobre National Enquirer?

¿Cómo justifican algunas personas que no les gusta Fox News pero están firmemente de acuerdo con su postura pro-Israel? ¿Es esto hipócrita?

Como escéptico del cambio climático / calentamiento global, ¿qué porcentaje sería suficiente para tomar medidas?

Cómo aplicar y actualizar las noticias de trabajo del gobierno

¿Cuánta participación tienen los presentadores de noticias en lo que cubre el programa? ¿Ninguna?

¿Cuántas guerras tenemos alrededor del mundo que aún están sin terminar?

Cómo actualizarse sobre tendencias y actualidad sin leer o ver noticias

¿Por qué los lectores RSS no han obtenido una adopción masiva?