¿Es bueno el NCIS? ¿Es un espectáculo de alta calidad? ¿Es culturalmente relevante?

Es un espectáculo mediocre pero muy popular / adictivo que no es culturalmente interesante o con visión de futuro. Está dirigido a personas que desean una experiencia visual agradable y cómoda que no sea intelectualmente estimulante.

Estoy bastante seguro de que esta es la respuesta objetivamente correcta a esta pregunta.

(Nota: puede parecer malo o innecesariamente insultante criticar un programa que a tanta gente le gusta, pero creo que es importante que Quora brinde la respuesta correcta a una pregunta, incluso si esa respuesta desafía el consenso abrumador de EE. UU. Y / o global consumidores. El hecho de que mucha gente como NCIS no significa que no sea una mierda).

Más sobre la mediocridad de NCIS. Encontré una buena reseña de The Atlantic que resume las perspectivas críticas de consenso sobre el programa:

Vamos a exponerlo: NCIS no es un buen espectáculo. El procedimiento de crímenes de la Marina está mal escrito y mal actuado y extrañamente iluminado, y es una mezcla extraña y discordante de humor cursi, gravitas de cadáveres y patriotismo ondeando banderas. Este es un programa que parece listo para la visualización de un avión medio dormido, ciertamente no es algo que deba requerir lealtad semana tras semana. Y sin embargo, ayer por la mañana me encontré no solo grabando el nuevo episodio de la noche anterior, sino configurando el DVR para grabar toda la maldita temporada. ¿Por qué es esto? ¿Por qué me someto tan voluntariamente, tan activamente, a un espectáculo tan tremendamente tonto? Bueno, probablemente porque es muy tonto.

.

.

Supongo que inicialmente estaba tratando de descubrir el último misterio de NCIS : ¿por qué es tan exitoso? Tenía que haber alguna respuesta en los detalles. Bueno, nunca encontré una explicación específica, y [en cambio] adopté la filosofía más general de que la cojera y la cuadratura de NCIS son un detrimento obvio y un activo triste y secreto. Su facilidad y relativa suavidad deberían hacer que el espectáculo sea aburrido, y para muchas personas probablemente lo sea. Pero para algunos, tal vez para muchos, esa falta de inventiva ligeramente fuera de marca actúa como un agente calmante. Cuando no te enojas por algo horrible, DiNozzo, terriblemente molesto, acaba de decir (es el peor personaje, ¿verdad?) O gime por la forma en que Abby, una mujer de cuarenta años, es tratada como una niña simple porque ella se viste “raro”, en su mayoría se desaceleró a una función cerebral de bajo nivel que calma. La estupidez del espectáculo es un elemento disuasorio inicial, pero luego, oh, entras en los dulces y asombrosos pastizales del lugar donde no piensas. Es cálido y tonto y quieres bañarte en la brillante luz de Washington para siempre, incluso si los vagos olores de la política bastante desagradable del programa y la narración remedial de vez en cuando amenazan con sacarte.

Por esa razón, el espectáculo se consume mejor en forma de maratón, y así es como asumí que siempre lo vería, en grupos de repeticiones cuando no hay nada más. Pero ahora he comprometido espacio en mi DVR para grabar esto en horario estelar. Supongo, o al menos espero, que la razón por la que hice esto es simplemente para recrear un poco del sopor caído y flojo del fin de semana en medio de la semana de trabajo siempre agitada. Porque la otra alternativa es que realmente me gusta el programa, que no puede, absolutamente no puede y no debe ser el caso. No, no estoy ansioso por ver resueltos los asesinatos, ni por ver a Gibbs abofetear a DiNozzo al revés, o escuchar a Abby parlotear como un imbécil en coletas. Estoy allí para lobotomizarme durante una hora, solo tengo un aumento en la actividad cerebral cuando alguien dice o hace algo extraño (el humor del programa es extraño, pero de una manera completamente no divertida, no de una buena manera extraña) o porque es necesario algún tipo de reacción. Eso debe ser por qué. Estoy enamorado de ser un bulto, vidrioso y babeante, patéticamente sucumbiendo a la inercia del espectáculo. Pero sea cual sea mi razonamiento real, esta es sin embargo mi adicción. Mi carga, mi triste secreto. Hasta ahora, de todos modos.

Como dice Stephen King, “programas como NCIS y CSI que básicamente muestran una historia una y otra vez”.

El programa también es popular porque los personajes son conservadores y reflejan estereotipos conservadores. Por pizarra:

En el fondo, es un programa conservador … En la medida en que los personajes del programa son estereotipos, ciertamente no son liberales. Gibbs es un hombre anticuado: fuerte y silencioso, un hábil carpintero que no cierra la puerta de su casa. DiNozzo es un fanático de Rush Limbaugh que cuenta chistes sexistas y tiene algunas nociones seriamente retrógradas sobre el cortejo. David representa los aspectos del carácter israelí que más atraen a América central: es disciplinada, autosuficiente, buena con las armas y experta en el combate cuerpo a cuerpo. Abby puede parecer un bicho raro, pero es una patriota que va a la iglesia.

Demografía Otros dos hechos que son interesantes (fuente):

  1. Público pesado en el extranjero . De los más de 50 millones de espectadores de NCIS, más de la mitad son espectadores no estadounidenses / extranjeros
  2. Público mayor. La edad promedio de un espectador de NCIS es de 60 años. No es sorprendente ya que el programa está en CBS, que tiene una audiencia mayor.

Es algo ligeramente diferente a la mayoría de los dramas: es un espectáculo basado en personajes (no impulsado por los personajes, los personajes no crecen ni cambian), al igual que una comedia de situación más antigua con una familia feliz pero peculiar . Algo así como trasladar el show de Cosby o el viejo My Three Sons a un entorno de oficina con armas de fuego, ocasionalmente persecución de autos y cadáveres. Es bastante fácil descubrir quién tiene qué roles en la “familia” …

Contraste NCIS con CSI: Las Vegas. En CSI Vegas, los personajes crecieron, cambiaron y, a menudo, abandonaron el programa. El cambio en NCIS ha sido limitado y muy lento.

NCIS trabaja para evitar ser “culturalmente relevante” o incluso ligeramente político. El siempre se queda bien detrás de la curva. Dado que trata con el ejército y el gobierno federal como parte de su tema, hay una cantidad moderada de patriotismo presente, que tiene un atractivo considerable para su audiencia.

Dado que casi todos los asesinatos que tienen se “resuelven” en 46 minutos, parece que son bastante buenos en lo que hacen.

Podríamos llamar al programa un “Drama de situación” (a diferencia de una comedia de situación).

Una gran parte del atractivo son los personajes atractivos: revelan que es su elenco de David McCallum.

Por lo que es, se hace a un estándar mejor que el promedio. Sin embargo, no será The West Wing.

No, no es.

Los programas de televisión se dividen en dos grandes categorías: programas episódicos y programas en serie.

Los programas episódicos son programas en los que cada episodio es independiente y los eventos de un episodio no afectan el siguiente. NCIS es un ejemplo de esto. Estos programas fueron populares en el pasado, pero últimamente han perdido popularidad en su mayor parte. Esto se debe en gran parte al hecho de que la televisión se toma más en serio como medio ahora que en el pasado, lo que significa que este tipo de narración parece vago y derivado.

Los programas en serie son programas que cuentan una historia en curso donde los episodios son solo partes de una trama más grande, como Stranger Things o Lost . Los shows en serie pueden tener elementos episódicos, pero aún así pueden ser seriales en general. Un ejemplo es Doctor Who, donde cada episodio (o al menos casi cada episodio) es una nueva aventura para los personajes, pero hay un arco de historia en curso que se desarrolla durante la temporada. Otro ejemplo son las primeras temporadas de Longmire , donde cada episodio es un caso nuevo, pero el misterio del pasado de Walt se cierne sobre los episodios y se desarrolla lentamente. Este tipo de espectáculo se ha vuelto increíblemente popular en el siglo XXI ( The West Wing fue uno de los primeros espectáculos en usar este formato en 1999, y fue desarrollado por dramas espías como Alias y 24, que se estrenaron en 2001).

El factor clave que diferencia la presentación episódica y serial es el carácter. Los personajes en espectáculos episódicos rara vez cambian o se desarrollan porque esto evitaría que se cuente el mismo tipo de historias. Los personajes en series muestran cambios drásticos porque los arcos de personajes pueden trasladar episodios incluso si tienen una trama diferente.

ER es un espectáculo episódico porque el foco está en los casos, no en los personajes. Nip / Tuck es un espectáculo en serie porque el foco está en los personajes, no en los casos.

Ambos programas son dramas médicos, pero es una experiencia completamente diferente verlos, y me imagino que no hay mucha superposición en la audiencia.

Larga historia corta: no encuentro espectáculos episódicos muy buenos porque miro la televisión para las historias en curso, para los acantilados, para los personajes y para la recompensa. Las series muestran esto, los episodios no lo hacen.

NCIS es una tontería sin sentido que nunca cambia, nunca es interesante y nunca es relevante. Es la televisión lobotomizada que no ofrece nada de interés.

Si quieres un buen drama criminal, dos fantásticos (y seriales) son Justified y Longmire . La basura de fabricación barata como NCIS , CSI y Law & Order son en gran medida una reliquia del pasado y no vale la pena perder el tiempo.

Culturalmente relevante? No hay forma de saberlo, pregunte nuevamente dentro de cincuenta años si alguien lo recuerda.

Pero de alta calidad? Diablos no Mary Sue es un festival de una hora de duración sobre lo impresionante e imparable que es Mark Harmon. Nada lo detiene, siempre tiene la razón, siempre tiene la respuesta, y entre el forense mágico y las secuencias de acción predecibles y aturdidoras de la mente hay escenas en las que nos tratan personajes periféricos con grandes rasgos donde debería ser una personalidad, deslumbrante y aduladora sobre Gibbs . En lugar de una escritura inteligente, un drama bien equilibrado y personajes reales, se nos da el mismo episodio una y otra vez con nuevos nombres introducidos para que no nos demos cuenta, referencias superficiales de la cultura pop y nada que se acerque al drama real. Necesitamos más historias buenas en la televisión, no más del mismo nacionalismo ubermensch sin sentido y ondeando banderas que CBS sigue arrojando a la pared y obligando a pegarse.

Y el spin-off es más de lo mismo, pero casi puedes escuchar una risa después de cada otra línea de diálogo.

Después de haber estado en NIS (el título anterior de NCIS), primero como agente especial de oficiales de la Marina y luego contratado como agente especial civil, y haber trabajado en la sede y en varias oficinas, nunca lo he visto. Me sorprendieron los avances que parecían no tener relación con la realidad.