¿Dónde puedo encontrar información sin tener que depender de fuentes de medios?

A menos que sea un testigo de primera mano del evento, debe confiar en las personas que fueron o que dicen ser testigos oculares.

Históricamente, este es el trabajo de los reporteros, trabajando en lo que alguna vez fue una tradición tradicional de informes verificables y objetivos.

Esa tradición está ahora en un estado de decadencia o, en el mejor de los casos, se implementa de forma selectiva.

Los principios como abstenerse de publicar a menos que tenga dos fuentes, apegarse solo a los hechos y ser siempre neutral en sus descripciones ahora son pasados ​​en la mayoría de los casos.

Lamentablemente, con la tradición periodística en un estado de decadencia, no hay un ejemplo brillante de informes de nivel profesional.

No hay forma de evaluar su propio trabajo comparándolo con el estándar profesional.

Los quoranes no son imparciales, pero se trata de redes sociales, no una publicación que pretende proporcionar a los ciudadanos información confiable.

Sin embargo, este es un sitio de redes sociales con estándares comparativamente altos. Realmente deberíamos tratar de ser un pequeño objetivo de vez en cuando.

Por ejemplo, no existe una verdad universalmente aceptada sobre el conflicto árabe-israelí. Las narraciones están tan separadas que no pueden ponerse de acuerdo sobre un solo punto histórico.

La objetividad es un ideal, no una realidad, sí.

Pero, cuando no se espera mantener la objetividad, en toda la sociedad, ni siquiera en los mejores medios periodísticos, fomenta interpretaciones sueltas e inflamatorias.

No hay presión social para luchar por la neutralidad en esta era, ni siquiera en el ámbito del periodismo profesional, y eso crea un efecto dominó que va más allá del periodismo, alentando todo, desde la simple grosería hasta cosas mucho peores.

Todas las fuentes tienen algún tipo de sesgo. No existe una fuente imparcial. El sesgo está incrustado en las mismas preguntas que se hacen. La respuesta no es levantar las manos y declarar que toda la verdad es relativa y qué importa de todos modos. Las otras sugerencias aquí son muy buenas. Mire cómo se retratan los diferentes eventos en varios medios de comunicación. Eso puede ayudar a arrojar algo de luz sobre dónde están los puntos ciegos de cada publicación. Siempre tenga en cuenta la fuente. Las redes sociales han ofrecido una excelente manera de tener una idea de lo que son las cosas sin (necesariamente) pasar por los filtros habituales de los medios de comunicación de masas, pero luego tienes que reconciliarte para clasificar un montón de paja. Para fuentes académicas, Google Scholar es excelente. Si su biblioteca local le da acceso a cosas como Lexis Nexis o JStor, ese es otro gran recurso para fuentes académicas. Lo importante es preguntarse por qué la narración que está leyendo toma la forma que tiene. A partir de ahí, busca otras fuentes que interroguen el mismo evento / problema desde una perspectiva diferente.