Línea superior: los medios son mayormente moderados: liberales en algunos asuntos y conservadores en otros. Especialmente donde está influenciado por fuertes intereses.
El último buen estudio que vi sugirió que las opiniones de los medios reflejan principalmente las opiniones de sus suscriptores . Dado eso, uno esperaría que los periódicos de las grandes ciudades, los más famosos, se inclinaran por los liberales y los periódicos de las pequeñas ciudades por los conservadores. Esto no tiene en cuenta cómo la exposición a los medios cambia la ideología.
Incluso eso probablemente no sea la forma correcta de estudiarlo. Mejor sería medir las opiniones de los medios contra las opiniones generales de la población. En ese caso, creo que sería difícil encontrar periódicos liberales, solo moderados . La mayoría de las opiniones de los periódicos son compartidas por la mayoría del electorado.
- ¿Son los medios de comunicación y la cultura pop la causa de la estupidez de las personas o el producto de la misma?
- Medios de comunicación: ¿Cree que los Estados Unidos estarían mejor atendidos, para la gente, si los medios de comunicación estuvieran regulados siguiendo el modelo canadiense (CRTC)?
- ¿Cómo afectó la cobertura mediática del huracán Katrina a la opinión pública sobre el envío de ayuda y cómo cambió esto la respuesta del gobierno?
- ¿La vida sexual de Leonard Cohens es relevante para los principales medios de comunicación?
- ¿Cómo debería Noam Chomsky conseguir más atención de los medios?
Por ejemplo, los periódicos apoyan los derechos al aborto y las restricciones sobre las armas. En ambos casos, aunque se consideran posiciones “liberales”, están de acuerdo con la mayoría del público encuestado. Hay pocos casos en los que los medios apoyan posiciones que (a) no son respaldadas por la mayoría (o una gran pluralidad) Y (b) se consideran verdaderamente liberales.
Hay algunas excepciones a esto. Los problemas de libertad de prensa , obviamente van a estar más fuertemente en una constitución estricta, interpretación de izquierda. Eso es trivial Otras excepciones serían en temas politizados como el calentamiento global : donde hay un desacuerdo sustancial en el público, pero poco en la ciencia.
Sin embargo, este tema tiene una peculiaridad: no solo la mayoría de los medios aceptan el calentamiento global, sino que también todas las corporaciones y grandes organizaciones. Esto puede ser un sesgo a favor de la corporación. Entendemos que un medio en particular puede dudar o evitar que investiguen a sus propietarios corporativos, por lo que existe un sesgo allí.
También hay ejemplos de medios que siguen el viento predominante de la opinión políticamente forzada . El fracaso de los medios de comunicación (salvo McClatchy) en oponerse a la guerra de Irak, a pesar de la aversión a gran escala por la guerra, y publicar hechos disidentes es uno. Otro ejemplo de la aceptación excesiva de los medios de comunicación a una causa conservadora son los ataques a la Seguridad Social . Las descripciones del programa invariablemente dan la impresión de que está absolutamente condenado, no se reconoce que continuará pagando a las tasas actuales para siempre.
La eliminación de Larry Flynt de CNN en 2000 fue probablemente otro ejemplo de esto. Fue un claro caso de censura impulsar el meme de que Bush era un político honesto.