¿Cuáles son algunos de los efectos negativos de los medios de comunicación en la sociedad?

Yo diría que un gran problema es que los medios le dan a las personas lo que quieren escuchar. Especialmente en política, pocas fuentes de medios parecen estar cerca de ser neutrales. Peor que eso, a menudo fingen estar equilibrados mientras son bastante parciales. Por supuesto, las personas no estarán de acuerdo sobre qué canales están sesgados, en qué dirección y en qué medida.

Los medios también prestan mucha atención a la violencia para que parezca estar en aumento cuando realmente disminuye con el tiempo. Los niños van a la escuela por miedo a que un psicópata se enfurezca cuando las probabilidades de eso son extremadamente bajas y mucho menores que las probabilidades de muerte por otras causas mucho más mundanas.

Todo tipo de crisis se agudizan porque se vende. Los estándares para la evidencia son a menudo muy bajos y lógicamente inadecuados. Por ejemplo, la noción de que las mujeres están “mal pagadas” en comparación con los hombres o que los policías se dirigen a las personas negras en particular. Raramente se ajustan a otros factores antes de llegar a conclusiones que exigen alguna forma de acción drástica por parte del público. Los fantasmas como el patriarcado blanco y el racismo institucional reciben mucha atención, pero se los somete a un escrutinio relativamente pequeño.

Quizás el mayor problema es que la gente confía en los medios de comunicación por alguna razón. Un reclamo de una figura de autoridad o fuente oficial, especialmente uno con una estadística sorprendente para respaldarlo, se toma como automáticamente cierto. Cuando las fuentes de noticias cometen errores, el castigo es a menudo débil o inexistente. La gente sigue mirando y recibiendo manipulaciones de la verdad. No hay suficiente escepticismo, pero mucha hambre para escuchar lo que queremos creer. El problema con los medios es el público que sigue absorbiéndolo y soportando las mismas viejas mentiras y bajos estándares.

Como la mayoría de las cosas que hacen que el mundo gire hoy, los medios de comunicación son una bendición y una maldición. El rasgo más horrible de los medios es la tendencia que tiene para influir en las personas y mantenerlas peligrosamente alejadas del pensamiento crítico . Incluso las personas más inteligentes entre nosotros se sienten atraídas por el “pensamiento fácil” de vez en cuando, si no con mucha frecuencia, no nos engañemos a nosotros mismos, porque los medios de comunicación tienen mucho poder sobre usted.

No tengo miedo de decir que confío en los medios de comunicación para demasiadas cosas en mi vida. No tengo miedo de decirlo, pero me da vergüenza decirlo. Lo que los medios hacen mejor es crear la ilusión de ser omniscientes y conocedores : todos hemos internalizado cuando éramos niños que los medios de comunicación son una fuente confiable y segura de información y entretenimiento. A pesar de las claras advertencias a medida que envejecíamos de que los medios de comunicación no siempre eran parciales o no tenían conocimiento de todas las cosas, estoy bastante convencido de que ninguno de nosotros ha perdido realmente esta pequeña parte de nuestro cerebro que asimila de inmediato una información tan cierta como siempre. se dice en la televisión, internet, etc.

Los medios no son intrínsecamente malvados, pero su ángulo más problemático es que están diseñados de una manera que hace que las personas crean que ya no necesitan pensar por sí mismos una vez que han visto algo escrito en una fuente romana de Time News con el toque perfecto de subrayando aquí y allá.

Los medios, conscientemente o no, nos hacen creer que encapsulan el mundo, mientras que casi nunca es así. Es un poco como si la máquina se hubiera apoderado de sus empleados por ahora: las grandes instituciones ven que las personas están contentas con el servicio, por lo que continúan girando hasta más adelante. En mi opinión, no levantamos la voz lo suficiente: pensamiento crítico, cuestionamiento de lo que vemos y discusiones interesantes. No estoy hablando de estar enojado, sino de plantear debates, dentro de nosotros mismos o con las personas que nos rodean. Esto es lo que los medios de comunicación necesitan para mantenerse como medios saludables. Las personas son demasiado rápidas para asentir a todo lo que leen. El aprendizaje es importante, pero el pensamiento crítico es clave.

Se ha investigado bien el hecho de que los medios se han convertido en uno de los principales agentes de socialización para los niños. Los medios de comunicación enseñan a los niños las normas sociales e incluso influyen en cómo los niños perciben los roles de género. La comunicación en los medios de comunicación también ha afectado negativamente a los adolescentes. Muchos expertos coinciden en que los medios están dominados por imágenes sexualizadas que valoran los cuerpos delgados y las apariencias juveniles. Un argumento común entre los investigadores es que mostrar esta imagen con más frecuencia que otras indica a los adultos jóvenes que este es el ideal. También se argumenta que estas imágenes afectan negativamente la forma en que los adolescentes y los niños ven sus propios cuerpos. Muchos expertos también sostienen que los medios de comunicación han provocado un aumento de la violencia. La teoría principal es que la exposición a imágenes violentas desensibiliza la mente, haciendo que una persona sea más susceptible a ser violenta. Además, a menudo se debate si las imágenes violentas en películas y videojuegos afectan o no la forma en que los niños ven la violencia en los medios.

Sugiero que su pregunta esté mal dirigida. El punto pertinente es que un pueblo indolente no aprovecha los medios de comunicación. Cada medio de comunicación es un negocio, y los participantes deben tener un plan de negocios. El negocio se dirige a un mercado que esperan que pague por el servicio que presta el negocio. La suscripción es una pequeña parte del plan, la mayor parte es publicidad. Entonces, los medios de comunicación realmente atraen a los anunciantes. Y los anunciantes juegan con los apetitos humanos en lugar de las necesidades humanas. Si el plan de medios falla, el negocio falla.

Lo que la gente necesita son noticias, pero lo que obtienen son pseudo-noticias, prejuicios y mentiras para servir a diversos anunciantes. Dos de las mayores mentiras es que la atracción es un valor y se debe servir el apetito sexual. Sobre estos dos principios, el entretenimiento, la indumentaria, los automóviles, los hogares y el elitismo se imponen a las personas dispuestas.

La gente está aburrida de hablar de fidelidad a la física, a sí mismo, a la familia, a los vecinos, a la gente, a la nación, al mundo, a la Tierra y al universo. La física es energía, masa y espacio-tiempo del cual emerge todo en la tierra, incluida la fidelidad. Sin embargo, la fidelidad es la base de la vida humana más allá del apetito animal. La vinculación apreciativa ofrece valor, mientras que tener relaciones sexuales invita a la ruina, especialmente cuando se ha prometido fidelidad mutua.

Leer para comprender para comprender es un trabajo duro, especialmente en lo que respecta a la educación cívica, las conexiones humanas por vivir en el mismo espacio-tiempo. Colaborar para la unión apreciativa es trabajo. Las personas están capacitadas para creer 1) están demasiado ocupadas viviendo para pensar y 2) la asociación sacerdote-político (PPP) proporcionará. Sin embargo, el PPP es consciente de que la forma de controlar a los creyentes es el sexo, la mentira y el entretenimiento. El primero de los siete pecados capitales es la credulidad y el escudo de la persona es la humildad, pero el PPP no expresa tales ideas.

Cada persona debe descubrir estas ideas por su cuenta y reformarlas. Soy sincero. Y el dolor y la miseria que vienen a la mente cada vez que se olvida el entretenimiento o el último sexo deberían hacer que cada fidelidad sea más atractiva para cada persona.

En mis sueños más salvajes, cada sacerdote perdería su empleo y tendría que volver a capacitarse como practicante cívico; mi sugerencia para la profesión a menudo se denomina trabajador social.

Todos piensan que lo que se anuncia es algo a lo que tienen derecho, por el simple hecho de estar vivos, para tenerlo de inmediato, sin tener en cuenta si ellos, o cualquier otra persona, pueden necesitarlo.

Últimamente he hecho una distinción en mi discurso entre la clase media definida por los medios de comunicación desde 1945, y la verdadera clase media como un fenómeno económico. Me gustaría pensar que lo hago a favor de este último.