La respuesta corta es: Sí, el libertarismo es mal entendido por los principales medios de comunicación. La pregunta también es: si es así, ¿por qué?
No ofreceré más que una respuesta resumida: hay un nuevo ebook brillante escrito específicamente para responder a esta y otras preguntas sobre el libertarismo, a las que se hace referencia a continuación.
Resumiré aquí. Lo que parece ser un malentendido es realmente:
- ¿Cuánto tienen los medios de comunicación por el hecho de que los dos posibles candidatos presidenciales de 2016 son relativamente impopulares con el electorado?
- ¿Por qué el público está tan dispuesto a aceptar las mentiras que les dicen sus gobiernos y los principales medios de comunicación?
- ¿Por qué Turquía no tomó medidas duras contra la atención mundial de los kurdos / dominó los titulares de todos los medios de comunicación occidentales como lo hizo la revuelta tibetana 2008?
- ¿Por qué los medios de comunicación no cubren los disturbios en el sudeste de Turquía como las protestas del parque Gezi?
- ¿Por qué es la basura de la música convencional?
• Una parte de ignorancia y falta de comprensión.
Los reporteros, los comentaristas y los pocos periodistas activos que todavía existen, no pueden o no gastan el tiempo y la energía necesarios para estudiar realmente la política y el libertarismo de una manera que primero les permita explicarlo de manera significativa y racional como una filosofía política independiente. y luego, en contraste relevante y preciso con otras filosofías predominantes y competitivas.
• Una parte distorsión deliberada y malignidad.
Los principales medios de comunicación son parte de una camarilla o coalición de generosidad de puertas giratorias, corrupción y amiguismo del complejo Demo-Publican gobierno-medios-negocios-unión-academia-cabildeo. Los poderes detrás de esta coalición entienden muy correctamente que la comprensión generalizada y la creencia en el libertarismo representa una de las amenazas existenciales más peligrosas para la continuación de esta coalición y su poder político y económico. Por lo tanto, el libertarismo se distorsiona y difama deliberadamente, implacablemente y maliciosamente con el expreso propósito de desacreditarlo y marginarlo por completo.
• Una parte es el resultado del alto nivel de incoherencia generalmente en el discurso político de hoy.
En el contexto del espectro político dominante de izquierda / derecha, el libertarismo es casi incomprensible. La aceptación de este espectro y sus implicaciones requiere una mente condicionada para aceptar descabellados absurdos legales y definitorios. Tal mente, cuando se enfrenta con la consistencia de los principios del libertarismo y sus implicaciones lógicas para la política, es incapaz de conciliar o deshacer sus propios errores cognitivos, o al menos dejarlos de lado el tiempo suficiente para comprender el libertarismo.
Para ellos es si el libertarismo y sus principios existen y solo pueden existir en un universo paralelo lejano y desconocido. Por lo tanto, se rechaza sumariamente o, si no, se rechaza cuando tal mente llega al punto muerto de un principio que causa su angustia cognitiva irreconciliable. Si una mente así explorara completamente la naturaleza de la angustia, podría revelar su incoherencia interna y sus contradicciones, y esto fácilmente podría conducir a la desintegración completa de su sistema central de creencias.
La mente humana tiene mecanismos de protección inherentes y construidos específicamente para prevenir eso. Por lo tanto, pocas personas tienen el coraje emocional o la disciplina intelectual para anular esos mecanismos. En otras palabras, participar en la difícil tarea de deconstruir sus procesos cognitivos arraigados y habituales, y sus supuestos subyacentes, para verificar y corregir los errores.
A la luz de esta incoherencia general del discurso político, es de esperar que los principales medios cubran o presenten el libertarismo de una manera significativa y racional.
Una vez más, este nuevo libro electrónico explica de manera brillante todo esto junto con ejemplos actuales y relevantes del discurso político de hoy.
El libertarismo … ¿Un paradigma de libertad política o consistencia tonta? – Desacreditando a un falso profesor de Georgetown de historia y exponiendo el fascismo moderno y la servidumbre involuntaria Edición Kindle por Henry Louis Walleski (Autor)
http://www.amazon.com/Libertaria…