¿Por qué la calidad de video de algunos programas de transmisión es tan excelente en comparación con otros?

En realidad, también he notado esto, y lo atribuyo a una combinación de factores. TNT, por ejemplo, transmite regularmente programas de los primeros días de la EH, muchos de los cuales no tenían buzón porque el buzón no era el estándar, y tampoco tenía una relación de 16: 9.

¿El resultado? Encantado, por ejemplo, se ve un poco apagado, sus personajes un poco más gordos, porque TNT los transmite en una proporción de 16: 9 de todos modos. Y debido a que la resolución de esos viejos programas fue de 720p, eso es lo que TNT transmite. Sin embargo, no tienen que decir esto, solo que son un canal HD. Sin embargo, para ser justos, transmitir un espectáculo de 720p a 1080p no haría ninguna diferencia.

Otro factor es tu televisor. He tenido televisores DLP, plasma, LCD y LED. En teoría, el LED debería ser más nítido, pero a menudo ese no es el caso. El LED utiliza iluminación directa e iluminación de borde, tal como lo hizo la pantalla LCD, y la iluminación directa produce los mejores resultados, sin duda. Pero algo más está sucediendo, y no estoy claro sobre la causa, solo que la paleta de colores a menudo está limitada de alguna manera, o tal vez el televisor está utilizando alguna tecnología de compresión. Cualquiera sea la razón, no debería impedir que obtenga LED en 4k.

Hablando de compresión, muchos canales y / o programas lo usan, por lo que una imagen de 1080p excelente se pixela mal, especialmente durante una acción rápida o explosiva. Esa es una gran razón por la que algunos canales parecen inferiores.

Así que ya sabes, DLP y LCD proporcionan las mejores resoluciones, he encontrado. El plasma tiene el mejor color, pero se calienta mucho. Como lo suficientemente caliente como para calentar tu habitación, hace mucho calor. Ese tipo de calor acortará la vida útil de cualquier dispositivo.

En cuanto a los canales que realmente se ven tan bien como sea posible, sí, algunos programas se verán mejor que otros. Lo que dice Andrew Swan es cierto, que la elección de la cámara y la iluminación, así como la postproducción, pueden dar como resultado una mejor calidad de imagen. Cualquier artista sabe cómo la iluminación puede arruinar o crear una imagen. Ilumina una escena demasiado bien y minimizas las sombras que de otra forma definirían tus imágenes. Las sombras pueden ser como un mapa para su dibujo o pintura, a veces haciendo que la ilustración parezca pintarse.

En otras palabras, algunos programas tienen mejor cinematografía que otros.

Principalmente, depende de mejores cineastas y / o camarógrafos. Si bien las opciones de cámara y lente también pueden ayudar a la captura de la imagen inicial, la capacidad de componer una toma y dar forma a la luz (o aprovechar la luz existente) es el factor principal en lo impactante que se ve una imagen.

Una vez que se captura el metraje, se mejora en la publicación a través de la gradación de color. De forma similar a cómo un editor puede transformar las buenas interpretaciones en excelentes, un colorista talentoso puede enfocar y enriquecer aún más las cualidades de una imagen, como el contraste, la saturación y el balance de color. También pueden (dependiendo de la iluminación inicial en el metraje) cambiar la hora aparente del día, agregar cielo a un fondo deslumbrante y ayudar a centrar su atención en partes específicas del marco.

Básicamente: una buena producción es clave, una buena postproducción endulza aún más la imagen.