Es curioso, porque cada vez que veo los medios de derecha, la idea de que las únicas verdaderas víctimas del racismo son blancas y que el racismo no existe (o al menos no existió hasta Obama) es bastante constante. Veo artículos como Punching white woman después de gritar ‘Odio a la gente blanca’, no odio el crimen, juzga las reglas, bastante consistentemente. Entonces, una posibilidad es que estemos viendo diferentes medios.
De hecho, es cuantificablemente cierto que su declaración aquí simplemente no está respaldada por la evidencia. Por ejemplo, Media Matters descubrió que FOX es muy consistente sobre minimizar el racismo en este tipo de cobertura. Y como Tim Wise lo puso en un debate con un neonazi:
Curiosamente, y en contra de los supuestos nacionalistas blancos (que generalmente se basan en la relativa falta de atención de los medios a los hermanos Carr, en Wichita o Topeka, o donde sea que fuera), los medios prestan mucha más atención a los crímenes violentos cometidos por los negros contra los blancos, especialmente la violación de mujeres blancas, que lo contrario (Glassner, Barry, 1999. Miedo: por qué los estadounidenses tienen miedo de las cosas equivocadas. NY: Basic Books: 113). Por supuesto, estoy seguro de que muchos descartarán esto, simplemente por el apellido del autor, ¡ja, ja! ¡UN JUDÍO! Pero su reputación como investigador es solo unos pocos millones de veces mayor que el Birdman, así que …
- ¿Es un mito que los principales medios de comunicación están predispuestos contra Donald Trump y sus seguidores?
- ¿Cómo nos engañan los medios de comunicación?
- ¿Por qué Turquía no tomó medidas duras contra la atención mundial de los kurdos / dominó los titulares de todos los medios de comunicación occidentales como lo hizo la revuelta tibetana 2008?
- ¿Los medios de comunicación son un buen curso?
- ¿La prohibición de la payola de las estaciones de radio en realidad lo hace aún más torcido?
Mantengo el escándalo no porque piense que cualquiera que tenga esta preocupación es comparable a Bryant, sino para llevar a casa el punto de que este es un meme de extrema derecha, y de hecho nacionalista blanco.
Aún más ampliamente: ¿cuántas personas piensan que la acción afirmativa es el verdadero racismo, que solo existe el racismo inverso? Los medios de comunicación están dispuestos a hablar sobre cuotas y otros temas. Vince Vaughn puede decir que la acción afirmativa es el verdadero racismo; también Jim Webb.
No admito, por un momento, que los medios no estén dispuestos a convertir en arma el resentimiento blanco.
Aún así, supongamos que hay una realidad en esto por un segundo.
El hecho es que los informes de delitos de odio y racismo son realmente complicados. Los medios no solo miran cada evento y deciden informar sobre todo lo que es racista. Por el contrario, los medios de comunicación calculan muchas cosas, e incluso de manera muy imperfecta: intentan considerar la relevancia de los temas de discusión en curso, intentan considerar qué se venderá, intentan considerar qué problemas pueden encajar en su transmisión.
Este tipo de barreras, como ha señalado el crítico Noam Chomsky, es la razón por la cual puede ser difícil llevar argumentos progresistas y de izquierda a la televisión: todo el sistema ha logrado que el contexto de estos argumentos simplemente no esté allí, por lo que En el momento en que se presenta a alguien que es socialista o anarquista o cualquier otra cosa, tienen que comenzar a corregir a la gente en cien años de información errónea sobre todo, desde el marxismo hasta la evolución, incluso si solo se les habló de una guerra.
Hablando en términos generales, entonces, ¿por qué no esperarías que el racismo contra los blancos apareciera en las noticias?
No hay contexto institucional.
La razón número uno es lo que las personas no logran aprovechar al máximo, a pesar de que el punto es realmente fácil de entender. Es la razón por la cual las personas piensan que es relevante decirles a los partidarios de Black Lives Matter que en realidad no es tanta la gente asesinada, disparada o golpeada por la policía en un año determinado.
La cuestión es que los crímenes de odio contra las personas de color son parte de un contexto institucional más amplio. No son las personas negras las que están sobrerrepresentadas en el Congreso y en la sala de juntas corporativa. No son los hispanos los que tienen más probabilidades de denegar préstamos a personas.
Los blancos en Estados Unidos tienen el poder institucional, en general. Tienen la capacidad de negar préstamos, mantener a las personas alejadas de los apartamentos, etc.
Cuando vemos un crimen de odio, el temor inmediato es que pueda indicar algún problema más amplio. Puede que no sea así, pero esto es de lo que la discusión comenzará a tratarse en el ojo público. Así que traes las cabezas parlantes, blancas y negras, izquierda y derecha, y tienes la conversación, porque impulsa las calificaciones , porque el contexto institucional está ahí. Es una discusión en vivo lo que estamos teniendo.
Incluso si pudiera mirar un crimen de odio individual contra una persona de color y concluir que en realidad es un caso muy aislado y que hemos progresado tanto en un campo específico durante un tiempo específico que creo que no es una razón para preocuparse, todavía vale la pena discutir eso.
No existe un contexto más amplio para que una persona blanca sea víctima. No tememos que pasemos de ser golpeados a ser sacados de un préstamo o un trabajo. Por lo general, no tememos que una cantidad cada vez mayor de crímenes contra los blancos se convierta sin problemas en un nuevo presidente que sea votado por una repentina mayoría negra e hispana de la nada que quiera incluir a los blancos en un registro o prohibir a los blancos venir a el país (ya sabes, hasta que sepamos qué demonios está pasando).
En otras palabras: la razón por la cual un crimen de odio o un acto de racismo contra una persona blanca no es la misma que contra una persona de color es exactamente la misma razón por la que los judíos en el gueto de Varsovia no pueden ser comparados con los nazis ni siquiera aunque ambos estaban peleando. Hay una dirección hacia la injusticia. Algunas personas tienen las armas y otras no.
Ahora, sé que hay sofistas que niegan esto. Sé que hay personas que insisten en que la acción afirmativa y todo lo demás significa que los blancos son la próxima minoría discriminada. Sé que algunos hablarán sobre genocidio blanco.
Pero esas personas generalmente son vergonzosas de tener en la televisión. Entonces, sí, los nazis no tienden a aparecer en las noticias de la noche. Que sorpresa.
Realmente traté de pensar en más razones que eso. Supongo que podría ser, por ejemplo, que los consumidores más ricos estén más entusiasmados con una historia sobre racismo anti-negro. Pero finalmente, no se me ocurrió ninguna. El hecho es que todo se remonta a esa gran discrepancia: cuando hay un crimen de odio en Estados Unidos contra una persona de color, nos recuerda la Operación Wetback y el linchamiento; No existe tal historia de crímenes racializados contra los blancos.
Si piensa en la historia, generalmente le ayuda a dar respuestas.
Lo que me lleva, al releer su pregunta, a la suposición increíblemente deshonesta y francamente vil detrás de su pregunta: que solo porque haya visto racismo contra blancos, ese es el único tipo de racismo que debe existir .
Ahora, podría señalar que probablemente tengas una mentalidad tal que no puedas ver casos reales frente a ti. Me pregunto cuál es tu reacción si las personas de color te dicen lo que experimentan, porque cuando les preguntas, es estadísticamente demostrable que dicen que experimentan racismo.
Pero podría otorgarle todos los casos que haya visto y no importaría. Solo tendría que señalar que no eres omnipresente u omnisciente.
Tu visión de la realidad no es la única. No has visto todos los casos de racismo en el mundo.
Lo que hacen las personas responsables es que realmente se ven. Saben que no son infalibles y penetrantes como el viento. Saben que necesitan ver los datos.
Y los datos son claros: desde la justicia penal hasta la riqueza, los ingresos, el empleo y los préstamos para la atención médica, los blancos tienen ventajas y las personas de color enfrentan discriminación, punto.
Como aparentemente vivimos en un mundo donde hay que decir cosas innecesarias, debo agregar que, por supuesto, no todos o incluso la mayoría de los blancos son fanáticos o racistas manifiestas o incluso racistas sustancialmente encubiertos y subconscientes. La mayoría de las personas son decentes. Pero suficientes personas no son eso, cuando se agrega la inercia institucional y la historia de desigualdad en el pasado, las desigualdades continúan hacia adelante, y el racismo continúa perjudicando a las personas de color de una manera que probablemente nunca lo hará para los blancos.
Así que corrijamos eso. Hagámoslo para que haya menos crímenes de odio contra todos. Trabajemos para corregir los sistemas en los que vivimos para corregir los errores cometidos en el pasado.