La respuesta de Lydia Pintscher es acertada: es una fuente común de información sobre los acontecimientos en los sitios de Wikimedia, y ayuda a respaldar una búsqueda literalmente periodística de la verdad sobre asuntos complejos y / o controvertidos en su alcance.
Me gustaría ir un paso más allá y hacer una analogía más directa: el Signpost es un “periódico local”. Es un poco extraño, sin duda: un sitio web no es una ciudad y, por lo general, la misma organización responsable del sitio empujará las noticias del sitio web desde un blog central; por lo general, no hay demanda de un periódico independiente dentro de un sitio web. Dicho esto, Wikipedia no es un sitio web típico, y su comunidad única y extensa de editores voluntarios hace que un “periódico de pueblo pequeño” sea deseable por muchas de las mismas razones por las que los pueblos pequeños los tienen.
Lo que más me gusta de Signpost es que, dado que sus colaboradores están íntimamente familiarizados con los proyectos de Wikimedia, sus informes sobre temas relacionados son de primera categoría. Con demasiada frecuencia, el periodismo convencional tiene fallas en el malentendido de Wikipedia, ya sean errores estúpidos o sutiles interpretaciones erróneas (por ejemplo, que Wikipedia es “democrática”).
- ¿Qué es un periódico sensacionalista?
- ¿Por qué los medios de comunicación occidentales parecen ser islamofóbicos?
- ¿Qué se requiere para leer todos los días, incluidos periódicos, blogs, revistas, diarios, etc.?
- ¿Qué historia política le gustaría ver informada en la portada de todos los periódicos importantes?
- ¿Cuál es el mejor medio publicitario: las redes sociales, la televisión o los periódicos?
The Signpost funciona bastante bien en su función periodística central, cubriendo los conceptos básicos (informes de tráfico, contenido destacado nuevo, actualizaciones técnicas, informes externos en Wikipedia, etc.) más el informe especial ocasional y / o artículo de opinión.
Siendo un lector de toda la vida, echo de menos algunas características antiguas de Signpost , como el cómic WikiWorld (2006–2008; ver, por ejemplo, este de abril de 2007), o cuando la sección técnica se llamaba “Errores, reparaciones y noticias operativas internas” (un guiño al desarrollador clave Brion Vibber). Wikipedia a veces puede tomarse demasiado en serio, y aprecié esas inocuas inyecciones de ligereza.