¿Cuál es la forma positiva en que los medios pueden influir en la opinión pública?

Se ha demostrado que la publicidad de información pública realizada por los gobiernos tiene un impacto positivo en el comportamiento de la comunidad.

En 1987, el gobierno australiano publicó un anuncio en la televisión que describía el SIDA como un ángel de la muerte, y la respuesta conmocionada de todas las partes de la audiencia australiana aumentó la conciencia de los peligros del SIDA. 6700 personas han muerto de SIDA en Australia desde 1982, mucho menos que las predicciones hechas en la década de 1980 de hasta 50000. La tasa de mortalidad por SIDA es de 1.3 por 100000, mucho más baja que la de Estados Unidos, que tiene una tasa de mortalidad de 14 por 100000. Si bien esto no puede atribuirse únicamente a una campaña publicitaria, el impacto de la publicidad patrocinada por el gobierno indudablemente contribuyó al éxito de los esfuerzos para controlar la tasa de propagación del SIDA.

Este es un ejemplo, pero hay otros.

Su pregunta es vaga porque la palabra “medios” no está realmente definida. Asumiré que está hablando de los principales medios de comunicación verificados como el New York Times o el Washington Post. No digo que siempre hagan todo bien, solo reconozco que se esfuerzan mucho por verificar sus artículos informativos. Uso la palabra “informativo” para separar artículos escritos sobre eventos de noticias actuales de artículos de Op-ED (Opinión editorial) que están claramente etiquetados como tales. Hay muchos otros puntos de venta en los que se puede confiar en la información para ser “verificada”, demasiados para nombrarlos aquí.

Mi respuesta instintiva a su pregunta es que los medios basados ​​en hechos, tal como se definieron anteriormente, no deberían tener el objetivo de influir en la opinión pública de ninguna manera. El objetivo es contar las noticias con la mayor precisión posible. Obtener información al público en medios impresos, digitales o de video con precisión es su propósito. Leer o escuchar informes de noticias sobre ataques terroristas catastróficos influirá en las personas de muchas maneras, pero no es el objetivo del medio de comunicación influir en las personas, solo informar los hechos a medida que se conocen.

Las obras de opinión / ed, siendo opiniones, tienen el objetivo de influir en la opinión pública analizando los hechos y proporcionando opiniones que el lector puede o no encontrar útiles.

More Interesting

¿Cómo pueden mejorar los medios de comunicación estadounidenses?

¿Cómo debería Noam Chomsky conseguir más atención de los medios?

Muchas personas sostienen que Trump no es apto para ser presidente, sin embargo, hay políticos y simpatizantes que realmente creen que es el mejor presidente en 50 años. ¿En qué están basando esto?

¿Por qué a menudo se representa a Rusia y Corea del Norte como los villanos en los videojuegos y las películas?

¿Llegaremos finalmente a un punto en el que las redes sociales sean más poderosas que los medios convencionales como fuente de información?

¿Cómo podemos convencer a los principales medios de comunicación para que cubran el cambio climático con la urgencia que merece?

¿Quién controla los medios de comunicación en Australia?

¿Cómo influyen los medios de comunicación en la percepción pública del delito?

¿Los 'australianos principales' leen los 'medios principales'?

Culpa: ¿Cómo supero los sentimientos de culpa por disfrutar de los medios de comunicación / cultura pop que otros consideran ofensivos?

¿Nuestra sociedad es menos confiable como resultado de los medios de comunicación?

¿Por qué Linux no se ha generalizado?

¿Cuál es la historia de los medios de comunicación en Nigeria?

Cuando la policía blanca dispara contra personas negras en los Estados Unidos, ¿por qué los medios de comunicación no tratan esto como 'violencia armada'?

¿Qué medio de comunicación principal fue el más pro-Hillary?