¿Es esto un sesgo político cuando voy a Google News y The Post, The Times y las historias de CNN siempre son lo primero?

La estructura de su fuente de noticias ocurre por algunas razones:

  1. Tus interacciones con los artículos. (Los sitios web usan rastreadores para darle los artículos en los que probablemente haga clic. La versión extrema de esto son las cámaras de eco).
  2. Popularidad. (¿Qué tan rápido interactúan otros con el artículo en particular?)
  3. Asociaciones (¿Quién tiene relaciones comerciales con qué compañías? Solo piense que 6 medios poseen el 90% de los medios … seguramente habrá influencia).

Entonces, aunque creo que hay un sesgo, no necesariamente creo que sea un sesgo político. Pensando desde una perspectiva comercial, lo más probable es que atribuya este fenómeno a los objetivos monetarios. ¿Qué hace que esa plataforma sea más rentable?

Nota: Trabajo para Tribeworthy.com, una plataforma Crowd Contested Media que permite a los consumidores de noticias unirse en la búsqueda de la confianza y la verdad en los medios. Las revisiones crean una calificación de confianza para cada artículo, periodista y medio de comunicación.

No hay sesgo involucrado. The Times y Post suelen ser los primeros en contar una historia, y CNN también tiene un buen historial. Estoy seguro de que tiene que ver con el dinero y los contratos en algún lugar también, porque de vez en cuando ves a Reuters, que es un servicio de cable y una excelente fuente que se enorgullece de no ser partidista.

Sí, y están de acuerdo con eso. Recuerde, Google cambió su algoritmo para filtrar los resultados que se consideraron que reflejan negativamente sobre Hillary Clinton. El Washington Post tiene un historial de informes falsos (a menudo sin retractaciones) y comparte la cosmovisión de Google. CNN fue sorprendido escondiendo preguntas de debate por adelantado a Hillary. El New York Times fue sorprendido enviando artículos a la campaña de Hillary para su aprobación previa. Todos están juntos en esto, y harán todo lo posible para ayudar a sus hermanos de izquierda e intentar dañar al presidente.

El sesgo político no entra en ello. No conozco detalles de los algoritmos de búsqueda de Google, pero esos sitios aparecen con mayor frecuencia porque se buscan con frecuencia, se ven con mayor frecuencia sobre esos temas y emplean excelentes prácticas de SEO (optimización de motores de búsqueda).

¡Esto no tiene nada que ver con la política sino con algoritmos! Google pone eso en la parte superior que más se busca. o pagas por eso. ¿Qué extrañaste? ¿¡Fox News!?