Cuando las personas agrupan a todos los seguidores del presidente Trump en una categoría, ¿no están haciendo exactamente lo que se quejan con respecto a cómo alegan que el presidente Trump trata a las personas?

“Townhall.com” citado en la pregunta es una revelación para los opositores de Trump del Partido Demócrata. Aquí en quora también, siguen publicando preguntas inútiles para denunciar a Trump y sus partidarios. En este artículo citado, la representante Debbie Dingell (D-MI) ha hablado con razón con Margaret Carlson de Bloomberg que: —- Se enfurece cuando los partidarios de Trump son llamados racistas porque no lo son; —- Los partidarios de Trump están preocupados por los empleos y la economía que pasaron totalmente por alto a los demócratas el año pasado.

Los opositores a Trump también deben reflexionar sobre lo siguiente:

“Me parece que los opositores de Trump todavía están empleando la misma estrategia de septiembre-octubre-noviembre de 2016 bajo la cual” asumieron que estaba perdiendo las elecciones y cuando asumen así, tiene que perder “. Fue un método muy divertido. Entonces no funcionó y tampoco funcionará en el futuro. En este momento, incluso después de 8 meses de que Trump asumió el cargo, todavía no han adoptado una estrategia positiva para ganar. Hay una necesidad inmediata de detener la deserción de sus filas. Tenían alrededor del 20% de esas personas entre ellos a quienes les gustaban los buenos principios y vivían de la misma manera. Sobre el tema de las elecciones, creían que se deben seguir principios democráticos saludables como respetar el resultado de las elecciones, aceptar al ganador, dejar de hablar mal inmediatamente después de las elecciones, cooperar con el ganador en la implementación de su programa porque tiene el mandato de las personas, etc. De hecho, un poco más del 10% de ellos ya han abandonado el campo de oposición porque no quieren comprometerse con sus buenos principios democráticos. Y los oponentes como el OP no son conscientes de esto porque están contentos de despotricar y piensan que han hecho su trabajo. No han hecho bien su trabajo y solo despotricando, están eludiendo su responsabilidad de hacer un trabajo sólido.

—- ¿Por qué recurrir a despotricar cuando hay mejores métodos disponibles? Estos son ; haciendo un buen programa para Estados Unidos, incluso levantando algunos buenos de Trump 2016, dejando de abusar de Trump porque se está volviendo contraproducente en ausencia de un programa sólido y, sobre todo, cooperando con él en la implementación de sus promesas electorales porque tienen el mandato de la gente y luego esperando pacientemente para 2020.

—- El Sr. Trump y la Sra. Clinton pueden ayudar a concluir un acuerdo a muy largo plazo entre los dos principales partidos políticos. Podría ser que los partidos luchen con uñas y dientes pero detendrán toda beligerancia después de las elecciones y cooperarán para el progreso, la prosperidad y la seguridad de Estados Unidos. Ambas partes elaborarán planes a largo plazo sobre todos los asuntos importantes del país y seguirán trabajando para lo mismo en todas las Administraciones.

—La Sra. Clinton puede solicitarle a Trump que no se presente en 2020, debido a que ahora coopera con él, una iniciativa que escribirá una nueva historia de Estados Unidos. Estoy casi seguro de que el Sr. Trump puede estar de acuerdo y la Sra. Clinton puede convertirse en la primera presidenta electa elegida (algunos independientes no se rendirán) por unanimidad en las elecciones de noviembre de 2020. Si tiene alguna duda, puedo ir al señor Trump para romper el hielo, siempre que la señora Clinton me lo solicite personalmente o en mi correo electrónico, cuya dirección se puede encontrar en mi perfil.

—- Tal gran cambio histórico sucederá en la historia de Estados Unidos para afectar positivamente el futuro porque es Trump quien va a obtener mucho crédito por esto. No es un político y tampoco le interesa estar en el futuro, pero apareció en la escena de la presidencia solo porque las administraciones anteriores habían arruinado muchos intereses vitales de Estados Unidos. Además de esto, él y la Sra. Clinton serán recordados en la historia con amor a los estadounidenses por provocar este gran giro positivo.

Esperar a que los seguidores de Trump lo abandonen es una probabilidad casi imposible. Tenga en cuenta que hasta ahora el Sr. Tump no ha regresado a ninguna de sus promesas electorales para las cuales tiene 4 años para cumplir. Sus partidarios comenzarán a abandonarlo solo cuando regrese a las promesas electorales como esta :: Déjelo decir que ahora no quiere construir el muro, que diga que cerrará los ojos al Islam radical por ser políticamente correcto, deje que él diga que ahora no está interesado en recortar impuestos, que diga que ahora no quiere aumentar sus empleos y que vuelva a traerlos, que diga que ahora usará el dinero estadounidense para fortalecer a los militares de los países de la OTAN y no insistirá que gastan el 2% de su PIB en sus ejércitos, déjenle decir que ahora está abandonando el programa de deportación de inmigrantes ilegales criminales, etc. Cuando dice todo esto, comenzará a perder seguidores.

Sinceramente he informado de la manera correcta. Espero que los oponentes de Trump sean sabios y tracen el rumbo correcto. Mis mejores deseos.

Esta pregunta es bastante vaga. Cuando dices “juntarse”, podrías estar describiendo cualquier cosa, desde hablar sobre una multitud en su conjunto o simplemente usar un término colectivo como “Partidarios de Trump”.

Sería útil si fueras más específico.

Las personas que mencionas se quejan de muchos aspectos del tratamiento de Trump hacia las personas.

Este “bulto” del que hablas no es lo mismo que la agresión sexual, que es una forma en que Trump trata a las personas.

No es lo mismo que arriesgarse a una guerra nuclear al insultar y provocar a los líderes extranjeros, que es otra forma problemática en la que Trump trata a las personas.

No es lo mismo que tratar de destruir el acceso de las personas al tratamiento médico para enriquecer aún más a sus amigos ricos, que es otra forma ofensiva en que Trump trata a las personas.

No es lo mismo que coludir con un gobierno extranjero hostil para robar, una elección y arruinar el proceso democrático, que es otra forma odiosa y egoísta en la que Trump trata a las personas.

No es lo mismo que hacer chivos expiatorios de los hispanos, las mujeres y la prensa libre, que es otra forma inquietantemente inmoral en la que Trump trata a las personas.

Creo que debes dejar de leer el Ayuntamiento. Te das cuenta de que es un sitio de propaganda, ¿no?

Las equivalencias falsas son sus existencias en el comercio.

Los críticos de Trump no creen que todos sus partidarios sean iguales. Señalar los rasgos que tienen en común (es decir, votar o apoyar a Trump) es un hecho, no un nudo de ninguna manera.

Creo que la lógica que está tratando de seguir es que si una o dos personas a las que no les gusta Trump afirman que los partidarios de Trump son similares entre sí, que de alguna manera está bien que Trump estereotipo basado en la raza o el género, o que no está bien criticar a Trump. Si este es el caso, está equivocado en ambos aspectos.

Intenta leer noticias imparciales. Obtendrá una imagen más clara de la situación de lo que parece tener ahora.

La pregunta es, cuando las personas agrupan a todos los seguidores del presidente Trump en una categoría, ¿no están haciendo exactamente lo que se quejan con respecto a cómo alegan que el presidente Trump trata a las personas?

Sí. Lo que los demócratas no mencionan es que Trump está tratando a las élites como perros, por los trabajadores manuales se muestra respetado. Ese “viejo término” trabajadores de cuello azul es de lo que habla la Representante Debbie Dingell. Ella es casi la única demócrata que lo entiende. Solían ser demócratas centrados específicamente en los trabajadores manuales, pero ahora solo unos pocos saben algo sobre la palabra.

Trump trata a las élites como perros, lo que enfurece no solo a los Clinton (quienes son políticos de Arkansas, un hecho sobre sí mismos del que siempre han estado desesperados por escapar). Es por eso que Trump nunca se acercó a Ann Arbor Michigan, que ha votado fuertemente por los demócratas de élite desde que los Clinton llegaron a su punto más alto, en parte porque los administradores de la Universidad de Michigan infectaron a Ann Arbor con esa actitud y certeza de superioridad.

Trump mismo proviene del mismo mundo demócrata elitista de Nueva York. Ya lo viste en los años ochenta, cuando la prensa comenzó a descubrir el poder de atracción del set del Club 54, por supuesto, incluían a ese joven rico y elegante. Se puso repugnante, no me di cuenta, por supuesto, que estaba viendo el proto-Twitterness de todo. “Esto es lo que dijo Donald Trump hoy” se convirtió en un titular incluso en aquel entonces. Ahora se dice con falso susto y horror, oh, Dios mío. Porque son ellos quienes consiguen que las botas de Trump les den por el culo. Es realmente divertido a veces, cuando no es irritante o repugnante.

Una nota al margen relacionada: ¿Has notado que los demócratas se han convertido en demonizadores habituales? Satanizan a los blancos, definitivamente satanizan a los propietarios de armas, satanizan lo que solía ser el cuerpo principal del Partido Demócrata. La representante Debbie Dingell sabe que los blancos (muchos de ellos tenían padres o abuelos que eran inmigrantes legales ) y los negros y los judíos constituyen la población de trabajadores manuales. Trabajadores de fábricas que tenían trabajos lo suficientemente buenos como para comprar casas, criar familias e ir a cazar ciervos y faisanes y tomar vacaciones en cabañas en las costas de Michigans 11,000 lagos interiores o ir a pescar en uno de los mares de agua dulce, nuestras dos penínsulas están casi rodeadas por.

Pero sí, cuando el “líder” Hillary comenzó el meme de “deplorables”, también reveló involuntariamente su propio elitismo. Ella usa sus antecedentes familiares para “demostrar” que es solo un “genio” de clase media que solo quiere salvarnos de los deplorables que siguen a Donald Trump. Ambos partidos son elitistas, pero los demócratas finalmente han superado a los republicanos en ese aspecto.

Los encuestadores profesionales han encuestado a los partidarios de Trump y concluyeron que comparten un rasgo, una afinidad por el autoritarismo. Eso parecería ser confirmado por encuestas más recientes que determinaron que si Trump intentara cancelar las elecciones de 2020, un porcentaje significativo de sus seguidores estaría de acuerdo con una violación tan flagrante de la Constitución.

Eso no quiere decir que esto sea cierto para todos los partidarios de Trump. Sospecho que algunos de ellos son como los hermanos Koch, no tan ricos sino que esperan que Trump le haga favores como revertir las protecciones ambientales y reducir los impuestos.

No veo lo desconcertante sobre los partidarios de Trump que comparten ciertos rasgos. Elegir a alguien que creas que refleja tus puntos de vista es de lo que se tratan las elecciones.

¡POR SUPUESTO! Es la hipocresía del pensamiento humano. Tendemos a agrupar las cosas, clasificarlas por tipo o afiliación, y luego denunciar a aquellos que ven las diferencias … como se hizo cuando Trump dijo CORRECTAMENTE que había buenas personas que protestaban por la eliminación de estatuas que marcaban a personas importantes en la historia estadounidense y regional.

Aquellos que buscan destruir la historia aplauden su destrucción. La historia lo registra en la antigua China hace 220 años, y en el antiguo Egipto, cuando los nombres de los faraones fueron eliminados de los monumentos.

¿Trump trata a las personas de una manera que los estadounidenses no siempre lo han hecho?

La supuesta “prohibición musulmana” de Trump fue básicamente la prohibición de la que nadie se quejó cuando Jimmy Carter la impuso (Reagan, Bush, Clinton, Bush y Obama la mantuvieron en varias formas), básicamente en los mismos países inicialmente citados. Es la hipocresía del pensamiento humano si un grupo quiere oponerse a alguien, incluso llevarán a cabo sus propias acciones contra aquellos a los que se oponen, si la oposición adopta esas acciones (juega por una variación de la Regla de Oro, lo que tú haces, yo puedo hacer) .

La mayoría de las cosas por las que Trump está siendo atacado son cosas sobre las que los atacantes se callaron cuando su gente lo hacía … Y encontramos que se usa la culpa por asociación. Todos encajan en una categoría … hace que sea más fácil odiar esa categoría.

Nadie está alegando que Trump está tratando a las personas por igual. Todo lo contrario, parece estar tratando a las personas de manera muy diferente si resultan ser de la religión, raza o preferencia de género incorrecta.

Sí, por supuesto.

La raza humana no es perfecta. Esto es sólo un ejemplo.

Si lo fuéramos, no necesitaríamos gobiernos y políticos.