Gracias por el A2A. Es posible recibir una “licencia implícita” de un propietario de IP que le permite usar la marca sin requerir una licencia o aplicación explícita. Sin embargo, si el propietario de una marca conoce la infracción y no regula el uso infractor, alguien puede argumentar que la marca fue abandonada, que es a lo que parece que se refiere. Entonces, sí, es teóricamente posible que las compañías de medios puedan arriesgarse al abandono al no hacer cumplir la marca, pero buena suerte ganando un caso contra Disney o Time Warner una vez que esté en su punto de mira.
Un truco de abogado que realmente disfruto para mantener una marca fuerte pero no tener que pagar por toda esa molesta aplicación es cuando un abogado descubre que alguien está infringiendo una marca, enviando una carta que dice “oye, notamos que estás usando nuestra marca registrada en tu fan fiction Eso es genial. Nos reservamos el derecho de hacer cumplir el monopolio que se nos otorga por el uso de esa marca, pero debido a que nos gusta lo que está haciendo, le daremos permiso para continuar usando la marca con ese propósito limitado. Diviértete ”. No vas a encontrar a nadie que pelee contra una carta como esa, pero al mismo tiempo nadie puede argumentar que estás abandonando tu marca.
- ¿Qué impacto tienen los principales medios de comunicación en la población?
- ¿Te gusta la música mainstream?
- ¿Es el prejuicio de los medios al denunciar delitos y centrarse más en aquellos cometidos por delincuentes negros sobre blancos?
- ¿Cuál fue el primer eSport en ganar aceptación general y por qué?
- ¿Qué debemos hacer si nuestros medios de comunicación federales ignoran totalmente las protestas contra la corrupción?