¿Puede el presidente Trump prohibir que CNN o cualquier organización de noticias ingrese a la sala de prensa de la Casa Blanca?

Probablemente no.

Ninguna organización de medios tiene el derecho constitucional de poner un pie en la Sala de Prensa de la Casa Blanca. La presencia de los periodistas en el Ala Oeste es, formalmente hablando, una cortesía extendida por la Administración, y en teoría, puede ser revocada. (Recuerde, se habló brevemente de trasladar la Sala de Prensa al Antiguo Edificio de la Oficina Ejecutiva durante el período de transición, aunque no creo que haya ido más allá de un puñado de informes que volvieron locos a los periodistas).

Además, a ninguna organización de medios se le impedía informar lo que quisiera sobre este incidente. No hay restricción previa en cuestión, y ningún reportero tiene el derecho constitucional de acceder a ningún funcionario federal.

Esto es ciertamente una violación de las normas entre la Administración y la prensa, aunque en realidad no tiene precedentes. (Al menos un informe de noticias que vi notó sin aliento que esta era la primera vez que esto sucedía en esta Administración, ¿sabe, la que tiene aproximadamente un mes de antigüedad? Es impactante que algo sucedió por primera vez …) En octubre de 2009 , por ejemplo, la Administración de Obama hizo que el “zar ejecutivo de pago” Kenneth Feinberg estuviera disponible para entrevistas colectivas, pero excluyó específicamente a cualquiera de Fox News. De Mediaite:

El jueves por la noche, Fox News publicó un informe impactante de que la “administración de Obama” había “contactado al grupo de la Casa Blanca” e hizo que el zar ejecutivo Kenneth Feinberg estuviera disponible para entrevistas de ida y vuelta “, pero especificó que todos los miembros del grupo eran bienvenidos excepto Fox News “. Lo anunciaron como el” primer paso concreto “de la administración Obama en la dirección de tratar a Fox News Channel como si no fuera una organización de noticias real.

El informe continuó diciendo que los jefes de las oficinas de las 5 redes en el grupo de TV decidieron que ninguno de ellos entrevistaría a Feinberg a menos que Fox estuviera incluido, y que “la administración cedió”, haciendo que Feinberg estuviera disponible para las 5 redes y Bloomberg TV. Luego, un panel de Fox News debatió el intento de la Casa Blanca de “prohibir” a Fox las entrevistas.

(La noticia de Fox News ” La Casa Blanca prohíbe la historia de Fox News está comenzando a desvelarse se vuelve más clara, actualizada)

(Tenga en cuenta que Mediaite actualizó sustancialmente su historia después de informar por primera vez que estaba “comenzando a desentrañarse”; felicitaciones por corregir su error).

Lo más interesante aquí es que otras organizaciones de medios de comunicación estaban dispuestas a unirse contra el intento de la Administración de Obama de excluir a Fox News, pero el “regateo” fuera de cámara con el secretario de prensa Sean Spicer aparentemente se disparó a pesar de que varias fuentes fueron excluidas. El artículo de Politico (la Casa Blanca bloquea selectivamente a los medios de comunicación para que no se reúnan con Spicer) indica que los reporteros del grupo todavía estaban presentes, lo que hace que el incidente sea tan similar a la acción de la Administración de Obama de 2009 que me pregunto qué pensaban los otros reporteros hoy.

Un intento de respuesta no partidista

Este resumen a continuación es una guía para el proceso de obtener un pase de prensa para eventos o sesiones informativas de la Casa Blanca.

(Historia completa: ¿Puede la Casa Blanca revocar las credenciales de un reportero?)


Para obtener la acreditación de la Casa Blanca, un reportero primero debe ser aprobado para un pase de prensa del Congreso por el Comité Permanente de Corresponsales,

Entre otros requisitos, los periodistas del Congreso deben demostrar que trabajan para una publicación cuyo “negocio principal es la difusión diaria de noticias originales y opiniones de interés para un amplio segmento del público” y es “editorialmente independiente de cualquier institución, fundación o grupo de interés que presiona al gobierno federal “.

La Casa Blanca también requiere una verificación de antecedentes adicional del Servicio Secreto. La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA), una asociación profesional de periodistas que cubre al presidente, no está involucrada en el proceso, y los reporteros de la Casa Blanca no están obligados a ser miembros de la WHCA.

Una vez que tenga el pase, puede renovarlo cada año sin un examen adicional. Más de 2.000 reporteros tienen “pases difíciles” a la Casa Blanca, aunque la gran mayoría no trabaja fuera del edificio todos los días y la sala de reuniones tiene capacidad para 50 personas, con espacio para otros 30.

No existe una política formal para la revocación y el ejemplo más notable registrado, la corresponsal de mucho tiempo Helen Thomas, quien hizo comentarios muy controvertidos con respecto a los judíos en sus últimos años; ella realmente renunció frente a ser expulsada. El único ejemplo claro de no ser renovado, mencionado en el enlace anterior, se refería a un reportero que supuestamente representaba un peligro para el Presidente.

Parece que, con más de dos mil pases que se renuevan anualmente, el espacio y los asientos no son una preocupación, ya que no todos aparecen al mismo tiempo. La mayoría de las personas parecen conservarlas, “por si acaso” o como un motivo de orgullo.

Dadas las políticas establecidas desde hace mucho tiempo, revocar un pase de prensa no tendría precedentes y sin duda crearía un gran revuelo. ¿Podría suceder? Absolutamente.

Finalmente, para aquellos que expresan preocupación por los reporteros de los medios de comunicación de que su afiliación política no obtiene credenciales, el Presidente no controla directamente este acceso como se señaló anteriormente. Si uno no califica para un pase de reportero del Congreso, no hay un camino oficial para obtener el camino de la Casa Blanca.

Quejarse a su congresista para promulgar cambios sería mi recomendación.

En las sesiones informativas, el Presidente controla a quién llama para hacer preguntas. Puede elegir lo que le parezca.

La ideología de Trump es más cercana al fascismo. No es conservador. Él admira a Putin, quien es un dictador fascista a pesar de que finge que hay un gobierno democrático en Rusia.

Trump está tratando de emular a Putin. Putin hace un muy buen trabajo al hacer que los medios sean ineficaces. Los enfrenta entre sí y le dice a todos los rusos que no se puede confiar en los medios.

Trump está prohibiendo las organizaciones de medios para que pueda socavar aún más las instituciones estadounidenses de democracia.

Trump no quiere ser un funcionario público. Quiere ser un dictador o rey.

Nuestra única esperanza real es que Trump no sea tan inteligente como Putin y Estados Unidos tenga una historia más larga de democracia. Quizás no podrá hacerse cargo como lo hizo Putin.

Sin embargo, no hay garantías.

No hay leyes que exijan conferencias de prensa ni ninguna que requiera un formato particular. Trump podría aparecer legalmente en programas nocturnos si lo desea.

FDR y la WHCA prohibieron activamente a los periodistas negros hasta 1944. El hombre que integró el Cuerpo de Prensa de la Casa Blanca

Este artículo es de The Atlantic en 2014, no está destinado a ser spam, y es bastante claro. Aborda directamente la cuestión de cómo los periodistas fueron prohibidos en el pasado por un presidente y la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca.

Cuando FDR permitió la entrada de un hombre negro, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca estaba más que molesta y lo socavaron. Finalmente se disculpó setenta años después.

(respuesta a la pregunta que no especificó CNN o similar)

Además de la excelente respuesta del Sr. Knox, les recordaría a los lectores que Trump revocó las credenciales de prensa del Washington Post durante su campaña y amenazó con hacer lo mismo con el New York Times. Durante la campaña, Trump prohibió a casi dos docenas de organizaciones de noticias participar en eventos de campaña”, informa Político.

Donald Trump sugiere que puede revocar las credenciales de prensa del New York Times

Si Trump excluyera a los medios de las reuniones informativas de la Casa Blanca, no habría razón para tener sesiones informativas de la Casa Blanca, ya que son para los medios.

¡Oh espera! ¿Quería preguntar si Trump podría prohibir a personas, periódicos o redes específicas las sesiones informativas de la Casa Blanca? No, aparentemente no lo hiciste. Enmarcarlo como un completo negativo en lugar de una elección selectiva es una opción mucho mejor.

Sí, el acceso a las sesiones informativas de la Casa Blanca siempre ha sido un proceso selectivo. Después de todo, hay más de mil periódicos diarios en los Estados Unidos y no todos caben en esa pequeña habitación. Y con el advenimiento de los medios electrónicos, el número de medios de comunicación ha crecido exponencialmente.

Si ciertos medios de noticias quieren tratar mal a Trump, pueden esperar ser tratados en especie. Hay muchos periodistas esperando su asiento.

¿Por qué te importa? No eres estadounidense. La respuesta es sí, pero no sería aconsejable. La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca. (un grupo de periodistas que parecen poner a sus propios reporteros en los asientos principales en la sala de 49 asientos) controlan los asientos, y lo han hecho desde 1914. Sospecho que si rechazaran una importante organización de noticias, como CNN, la WHCA tendría un problema con eso. Si un periodista en particular se portaba mal, el Servicio Secreto podría expulsarlo cancelando su insignia de los medios, pero sería reemplazado por otro periodista.

Estoy seguro de que puede, sí. Los periodistas están invitados a la sala de prensa de la Casa Blanca y tienen que pasar la seguridad. Podría insistir en que quien esté a cargo de esos arreglos no invite a puntos de venta específicos.

  1. Sí, es legal.
  2. Dado que CNN y otros han operado una campaña para desacreditar al presidente Trump y su administración, no hay razón para permitirles acceder a un puesto reservado para periodistas honestos y serios.
  3. CNN apostó por Hillary y perdió. Parece que no pueden aceptar el hecho de que usted apuesta por el “caballo” equivocado. Ahora tienen que pagar el precio.

¿Recuerdas cuando el presidente Obama prohibió Fox News en 2009 y por qué? La disputa del presidente Obama con FOX News

Según los requisitos de licencia y la costumbre, parece poco probable que el personal de los medios debidamente acreditado pueda ser expulsado de la sala de prensa de la Casa Blanca.

Sin embargo, parece probable que las fuentes electrónicas puedan restringirse simplemente cambiando las reglas para limitar la cantidad de dispositivos electrónicos en la sala y luego complicarse aún más con reglas adicionales para la participación en el grupo considerado para estos dispositivos e incluso complicarse aún más por más reglas para obtener el uso completo de los datos del grupo de medios.

Por último, pero no menos importante, parece probable que cualquier individuo o grupo de medios pueda ser excluido al no recurrir a ellos.

Pues sí, algo así como …

Documentos muestran que la Casa Blanca de Obama fue atacada y excluyó al canal Fox News – Judicial Watch

Una vez más, la administración anterior sienta un precedente del que se quejan cuando lo usa la otra parte.

Esperemos que Fox News le devuelva el favor.

Él puede, pero levanta sospechas de que tiene algo que ocultar

Como la sala de prensa es de hecho una sala física, solo puede albergar a un cierto número de personas, por lo que debe haber algún proceso para examinar quién puede entrar por la puerta. No sé cuáles son los criterios o el proceso, pero dado que es su habitación, en su casa, supongo que la Casa Blanca los establece. Si negaran un asiento para una organización de noticias importante, a favor de una organización más pequeña y quizás más partidista, estoy seguro de que sería una gran protesta, tanto en los medios como en el público, pero nuevamente, es su casa, y su habitación, y la política es divertida en estos días.

More Interesting

¿Cuánta presión sienten los reporteros con respecto a 'seguir la línea del partido' en sus informes?

¿Cuáles son algunos consejos para escribir artículos rápidamente?

Un amigo mío me puso en Bullet Journaling. ¿Qué otras cosas debo aprender o saber para ser mejor?

¿En qué medida (si es que lo hace) las relaciones públicas impiden que los empleados de las empresas públicas y privadas respondan preguntas públicamente cuando sería bueno para la empresa hacerlo?

¿Qué son los paquetes de noticias multimedia?

¿Debería leer las noticias estatales y municipales también en los periódicos de UPSC CSE?

¿Por qué hubo una disputa pública entre Google y Facebook en 2010/11?

¿Es la marca del periodista local la marca más poderosa en las noticias locales?

¿Cuáles son los mejores periódicos de Kosovo?

¿El significado de "periodismo" es idéntico en todos los países, por ejemplo, el estado de los bloggers es el mismo en todas partes?

Cómo identificar una fuente como confiable, si la referencia cruzada de los hechos no es una opción

¿Cómo están cambiando los medios digitales el mundo del periodismo?

¿Por qué los periodistas escriben "general de dos estrellas" o "general de tres estrellas" en lugar de "general mayor" o "teniente general"?

¿Qué software / formas puedes usar para hacer mapas de estilo de BBC News?

¿Dónde y cómo busco reseñas o artículos sobre las últimas novedades, y cosas que aún están abiertas a discusión, sobre un campo o una subsección en particular?