Sí, debería demandarlos, si yo fuera él los destruiría.
Calumniaron su nombre a lo grande y se volcaron para formular esta mentira de que PewDiePie es un mega nazi con 53 millones de personas siguiendo su camino. Si hay algo que los medios son buenos para hacer, es tomar fragmentos de una persona y usarlos para manipular a sus espectadores / lectores. No les importa lo que le pase a la otra persona, lo único que les importa es que leas y mires para que puedan ganar más dinero.
La parte más divertida es que los escritores del artículo que difaman a PewDiePie han hecho los mismos chistes que PewDiePie, quizás incluso peores. Pero a nadie le importa lo que hacen porque son prácticamente irrelevantes y tienen poco que saber. Espero que PewDiePie demande al WSJ, no solo por esto, sino para dar un ejemplo a otros miembros de los principales medios de comunicación para que no lo subestimen y piensen que pueden pisotearnos. Sé que esta no es la primera vez, ni será la última vez que sucede algo como esto, pero en serio los principales medios deben irse. Se están volviendo irrelevantes y nos ven a los YouTubers como una amenaza.
- ¿Por qué el mercado libre todavía no nos ha dado una fuente de noticias más o menos imparcial?
- ¿Cuál es el significado de cuatro puntos de color en el periódico?
- ¿Cuál es la importancia de que la revista dominical venga con el periódico hindú desde el punto de vista de UPSC? ¿Está bien saltearlos?
- Cómo preparar el periódico de manera rápida y eficiente
- ¿Cómo se llenan los periódicos con el contenido de manera tan efectiva?