Televisores y monitores de computadora tienen diferentes entradas.
Por ejemplo, si tuviera cable, necesitaría una conexión coaxial para mi antena.
Lo mismo es cierto si tuviera que usar el coaxial para mi Super Nintendo. Alternativamente, podría usar un compuesto (que hago), pero eso aún requiere el uso de un televisor. Supongo que podría invertir en algún tipo de convertidor, pero ¿por qué dar un paso más cuando los televisores más antiguos son prácticamente gratuitos hoy en día?
- ¿Qué podemos esperar de la próxima temporada de The Flash?
- ¿Por qué Discovery Channel exhibe espectáculos paranormales como si fueran fenómenos reales?
- ¿Cuál es la mayor cantidad de dinero ganada en un programa de juegos?
- Adaptación (película de 2002): ¿Donald Kaufman realmente escribió un guión de asesino en serie?
- ¿Quiénes son algunas de las estrellas más talentosas en televisión y en la industria del cine?
Por otro lado, un monitor de computadora es obviamente útil para la torre de mi PC, ya que está diseñado para tal salida. Sin mencionar que no necesito una vista amplia del trabajo que hago.
Por supuesto. algunos televisores son útiles para configuraciones de doble monitor si surge la necesidad, y con las conexiones correctas, podrían usarse como un monitor por sí solos. Mi elección podría resultar un poco engorrosa debido a mi gusto por los estilos más antiguos, como un buen tubo de rayos catódicos, pero aún así es libre si miro en la época correcta del año.
Entonces, supongo que me preguntaría por qué todavía se compran monitores si los televisores pueden hacer lo mismo. Pero esa no es la pregunta.
