¿Cómo la publicación de artículos / artículos de revisión agrega valor para un estudiante de doctorado?

Un estudio sugiere que puede haber beneficios a largo plazo de la publicación, pero los críticos advierten sobre “demasiado, demasiado pronto”.

Fuente: Reuters

Carrera lista: ‘los jefes de departamento están buscando doctorados para convertirse en nuevos profesores y comenzar a ejecutar’

En el mundo académico de “publicar o perecer”, conseguir que el primer artículo sea aceptado por una revista revisada por pares puede ser un momento decisivo de la carrera de un aspirante a académico.

A menudo puede tener lugar meses o incluso años después de aprobar un doctorado en vivo, lo que le da tiempo a un académico para refinar su tesis en una obra digna de publicación.

Pero un estudio sugiere que aquellos que esperan para publicar su primer trabajo hasta que tengan su doctorado en mano pueden estar perdiendo a aquellos que publican mientras todavía son estudiantes de doctorado.

En el documento, publicado este mes en la revista Research in Higher Education , se analizaron las carreras de unos 4.000 receptores de doctorado en Portugal durante casi 50 años para ver si la publicación durante su doctorado tuvo algún impacto en su productividad a largo plazo.

Aquellos que lograron publicar mientras eran estudiantes de doctorado produjeron alrededor de un tercio (36 por ciento) más artículos en el transcurso de sus carreras que aquellos que no lo hicieron, según el artículo, titulado “El impacto de la publicación durante los estudios de doctorado en la investigación de carreras publicación, visibilidad y colaboraciones “.

Aquellos que publicaron mientras eran estudiantes de doctorado también tenían muchas más probabilidades de publicar cada año que aquellos que no lo hicieron, y también tenían más probabilidades de producir artículos escritos únicos y colaborar internacionalmente: dos indicadores a menudo se correlacionan con tasas de citas más altas y un avance profesional saludable. .

El éxito que disfrutan estos estudiantes de doctorado puede explicarse por el hecho de que están perfeccionando sus habilidades de redes, colaboración y escritura antes, dijo Hugo Horta, profesor asistente en la Facultad de Educación de la Universidad de Hong Kong, quien fue coautor del artículo. con João M. Santos, de ISCTE, el Instituto Universitario de Lisboa.

La publicación enriquece “la socialización durante el doctorado y los prepara mejor para una carrera orientada a la investigación”, dijo el Dr. Horta, quien agregó que quienes publican pudieron comprender mejor el “proceso de revisión por pares y lo que conlleva”.

Disertaciones inactivas

Tener publicaciones en su haber también fue crucial cuando solicitó trabajos académicos, continuó el Dr. Horta, diciendo que era “una señal clave para los posibles empleadores” que un candidato haría bien.

“A medida que aumenta la competencia por escasez de puestos académicos, es importante proporcionar a los empleadores evidencia de que uno puede investigar y publicarlo después de ser examinado por sus pares”, dijo.

La publicación durante el doctorado también fue crucial ya que el trabajo realizado en un doctorado a veces podría simplemente “permanecer inactivo en una disertación que descansa en el estante de una biblioteca universitaria única”, agregó.

Pero David Bogle, rector de la Escuela de Doctorado de la Universidad de Londres, dijo que hay “algunos peligros” para los estudiantes de doctorado que buscan publicar.

“Intentar publicar resultados demasiado pronto cuando no están suficientemente bien evidenciados, o todas las consecuencias pensadas, particularmente en revistas, pueden desanimar a los estudiantes cuando reciben demasiados rechazos”, dijo el profesor Bogle, quien agregó que estos golpes las espaldas podrían ser “bastante magulladas”.

“Tienen que experimentarlo y acostumbrarse si quieren continuar en este mundo, pero tratar de hacerlo demasiado temprano puede ser muy perjudicial para la moral”, continuó.

UCL alienta a los estudiantes a publicar según su disciplina, pero presentar en conferencias, cuyos resultados a menudo se publicaron en los procedimientos, podría ser una mejor manera de comunicar ideas a un público más amplio, agregó.

Pero Kevin O’Gorman, profesor de administración e historia de negocios en la Universidad Heriot-Watt, creía que era “absolutamente necesario” que los estudiantes de doctorado publicaran, particularmente si querían mejorar sus oportunidades en el mercado laboral académico.

“Los jefes de departamento están buscando doctorados para convertirse en nuevos profesores y comenzar a ejecutar, y las publicaciones … son fundamentales para esto”, dijo el profesor O’Gorman.

“Cada cita realizada ahora se centra en el marco de excelencia de la investigación en 2020 o 2021, por lo que si [los solicitantes] ya tienen un par de documentos en la bolsa, se verán como una apuesta mucho más segura”.

De mis 20 años de experiencia en la academia, recuerdo exactamente un artículo de revisión escrito por un estudiante. Pensé que era un artículo valioso y agradable que el alumno hiciera el trabajo, pero realmente no influyó en mi opinión sobre el alumno de ninguna manera importante.

Poder trabajar duro, leer artículos y escribir con claridad es un requisito previo para un buen puesto en la facultad. Sin embargo, tendemos a darlo por sentado, ya que no contratamos a nadie que no pueda hacer esas cosas, pero no es tan difícil encontrar personas que puedan hacerlo. Mucho más raro es la creatividad y la capacidad de dirigir un plan de investigación, de modo que eso es en lo que nos concentramos en evaluar. Podemos estar subvalorando la claridad de la exposición, pero así es como es. Me pregunto si podría importar más contratar en una universidad centrada en la enseñanza que en la investigación.

Un artículo de revisión es una publicación, ¡y todas las publicaciones ayudan!

Otra cosa importante a considerar es que los artículos de revisión en la mayoría de los campos generalmente son citados con mayor frecuencia por otros investigadores, a menudo MUCHO más a menudo. Si bien los números de citas son más importantes para el diario que para el individuo, significa que el nombre del estudiante se está difundiendo de manera más amplia y que sus ideas se están leyendo. Debido a que los artículos de revisión se leen más ampliamente, también tienen una mayor capacidad para influir en el campo.

Finalmente, el acto de construir un artículo de revisión como una nueva investigación le dará al Ph.D. estudiante una excelente comprensión de la literatura en el área y cuáles son realmente los problemas en el campo. Eso ayuda a los estudiantes a refinar sus intereses, a comenzar a formular sus propios planes de investigación y también a ser conocedores conversando con otros en el campo.

Los artículos de revisión pueden ser una buena contribución y un buen comienzo, lo que lleva al alumno a futuras colaboraciones en áreas específicas de investigación.

Un estudiante de doctorado obtiene un gran crédito al publicar un artículo de revisión. PERO, para escribir un artículo de revisión, el autor necesita tener un excelente conocimiento y experiencia sobre el tema del documento de revisión. Un artículo de revisión no es solo una combinación mecánica de la literatura y la presenta como un resumen; debe ser una revisión crítica de los avances en el tema y debatir sobre las fortalezas y debilidades de la literatura publicada. Si un estudiante de doctorado ha trabajado profundamente durante varios años en el tema (en el último año del programa) y ha publicado documentos clave sobre el tema, puede escribir un valioso artículo de revisión. Parte de ese artículo de revisión debe ser sobre las observaciones del estudiante y sus trabajos de investigación publicados. Un documento de revisión exitoso es una especie de prueba que indica la fluidez del alumno sobre el tema, por lo que es muy valioso.

Primero, cualquier publicación durante su formación de doctorado agrega valor a su CV. En segundo lugar, un documento de revisión bien hecho tiene el potencial de tener un gran impacto. Durante mi capacitación, publiqué un artículo de revisión que tuvo un gran impacto y fue bien recibido. Se citó mucho en artículos de investigación revisados ​​por pares posteriores. Mi trabajo también me abrió más oportunidades de publicación y colaboraciones. Por lo tanto, si se toma el tiempo de escribir un artículo de revisión exhaustivo y reflexivo, podría potencialmente agregar mucho valor a su capacitación y CV. También tenga en cuenta que los trabajos de revisión de calidad requieren mucho tiempo, leer, organizar, pensar, escribir, colaborar y editar.

Aquí hay algunos componentes clave de un artículo de revisión bien hecho.

1. Consolida la literatura de una manera que proporciona a los lectores una vista panorámica de todo el cuerpo de investigación sobre su tema de revisión.
2. Presenta bastante todos los lados del argumento que rodea su tema de revisión
3. Proporciona un mensaje para llevar que es significativo y completo.
4. Presenta limitaciones, lagunas y contradicciones en la literatura.
5. Proporciona direcciones futuras interesantes e importantes.

Una y otra vez nos golpeó. El único factor que hundirá o salvará su carrera es la publicación. Si escribe una buena reseña y la publica donde otros en el campo la leen, es una pluma en su gorra. Escribir una revisión también es una buena práctica para escribir propuestas de subvención y su tesis. Completa un espacio en su bibliografía CV. Claro, el número promedio de artículos publicados por año es un estándar superficial por el cual se juzga su valor profesional; pero, lamentablemente, así es y tienes que participar en ese sistema hasta que se pueda cambiar. Tu carrera depende de ello. Las únicas condiciones en las que puedo pensar es que su asesor debe aprobar, de hecho, debe aparecer como autor principal a menos que se oponga, y no debe permitir que interrumpa su investigación.

No tiene credibilidad a menos que tenga un registro de publicación, preferiblemente todos solos o al menos creados por primera vez. En caso de que no supiera que su doctorado realmente no vale el papel en el que está impreso sin un registro de publicación. Publiqué 10 (diez) de la mía.

En Australia, de 3 a 5 documentos es el mínimo para un estudiante de doctorado creíble.

Añaden valor, pero no tanto como un artículo original basado en datos.

Resumir el trabajo de otras personas nunca es tan bueno como generar el tuyo.