¿Cuáles serían las desventajas de un arma que expulsara su cargador después de su uso?

¿Cuáles serían las desventajas de un arma que expulsara su cargador después de su uso?

Varios rifles de batalla de finales del siglo XIX y mediados del siglo XX usaron clips de cartucho que se convirtieron en parte de la revista cuando se insertaron pero se expulsaron cuando estaban vacíos. Los primeros permitieron que el clip vacío cayera al final de la revista, el último, que es mucho más conocido, expulsó el clip vacío.

En la guerra tradicional, no hay ninguna desventaja real. La munición se suministra enganchada. Los clips son típicamente de acero y simplemente se oxidarán si se dejan en el medio ambiente. Sin embargo, en algunos casos de combate urbano, pueden representar un peligro para la seguridad que está a la par con el riesgo de resbalar en los casquillos gastados si uno dispara desde un lugar con una superficie dura como un piso o pavimento.

Los usuarios modernos de estas armas de fuego generalmente lamentan la escasez relativa real o percibida de estos clips, ya que no tenerlos a mano generalmente reduce el rifle a un arma torpe de un solo disparo. Los cartuchos disponibles comercialmente no vienen ensamblados en estos clips. A un soldado no le hubiera importado dónde cayeron los clips, pero el usuario civil de estos rifles presta mucha atención a eso para que puedan ser recuperados para su reutilización.

En el combate moderno, después de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los clips utilizados te dejarían con una desventaja de potencia de fuego en comparación con tener 20 o 30 cargadores de cajas desmontables redondos. Los clips contenían cinco u ocho cartuchos, pero generalmente se usaban en combate contra un enemigo forzado armado con rifles que podían aceptar una cantidad similar de municiones. Tener que detenerte para volver a cargar tu arma te hace vulnerable, ya que no puedes disparar mientras estás recargando, por lo que debes poder hacerlo lo menos posible y esperar terminar el combate antes de tener que hacerlo. Las probabilidades de esto son mucho mejores cuando tiene una revista de 30 rondas que cuando su revista solo contiene cinco u ocho cartuchos. La velocidad de recarga es similar, pero sospecho que la mayoría de los usuarios promedio pueden reemplazar un cargador de caja desde abajo un poco más rápido que insertar un clip de cartuchos a través de la parte superior de la recámara de su rifle.

Si te referías a uno que dejaba caer automáticamente la revista al disparar la última bala:

  1. Perdió revistas. Como si los soldados no perdieran suficiente mierda. Imagínese disparando sobre un acantilado o barranco y haciendo que su revista lo expulse hacia abajo o hacia un cuerpo de agua.
  2. Complejidad mecánica agregada, lo que significa más piezas para romper, más mecanismos para atascar, más cosas para salir mal.
  3. Sigilo comprometido. No es probable en ningún caso, pero si eliminaras objetivos de forma encubierta, hacer que tu cargador cayera al suelo delataría tu posición o alertaría a otros hostiles.

Perder revistas probablemente sería la mayor preocupación.

Agregaría una complejidad adicional que puede ser otro punto de falla. Las armas intentan ser lo más simples posible.

La expulsión de Garand de la revista fue un indicador de que el tirador se había quedado sin munición. La recarga es una acción vulnerable, por lo que algunas personas desearían evitar revelar su necesidad de recargar.

Algunos usuarios adjuntan 2 revistas para facilitar el acceso. Expulsar automáticamente uno dejaría caer ambos y, por lo tanto, no permitiría esta práctica.

¡Idea interesante! Creo que el mayor problema sería la retención de revistas. Si bien, en teoría, a la mayoría de las personas no les importaría que su mag cayera automáticamente después de que se agotara, no sería ideal para civiles o personas con un presupuesto ilimitado para mag. ¿Alguna vez has visto una bolsa de gota? Los civiliams lo usan principalmente para salvar revistas, y si tu revista se cae automáticamente, no sería una forma ideal de guardarlas si estuvieras en una situación tensa o no te gusta inclinarte jaja.

La reacción de la mayoría de las personas después de pasar por una mag es cambiar la mag manualmente y poner otra en modo tal que podría retrasar la capacidad de los soldados de disparar más rápido, así que esa es una. En la Segunda Guerra Mundial, el M1 Garand hizo esto básicamente, disparaste 8 disparos y expulsarías el mag y tuviste que poner uno en lugar de cargarlo de nuevo, pero el problema con eso es que hizo un ruido metálico básicamente diciéndole al enemigo que estabas fuera de munición y podían sentirse libres de volar sus cerebros, pero el sonido de un ping se imitaba fácilmente, por lo que los soldados emitían el sonido verbalmente y lanzaban un mag que se había gastado de antemano y lo arrojaban, luego procedían a disparar al enemigo pensando que los estadounidenses estaban sin munición, pero hay un problema: el M1 era un rifle de tiro estándar llevado por la mayoría de los soldados estadounidenses, por lo que estaban acostumbrados a la expulsión del mag por el momento, ahora es sacarlo, poner uno nuevo para que esto sea completamente nuevo y Estoy seguro de que algunos soldados también lo rechazarán dependiendo del ángulo en el que puedas estar en los expulsos magnéticos y te golpeen en la cara, te aturdirás momentáneamente y luego morirás. Esto podría suceder, ser un completo retrasado, otro podría ser el usuario de el el arma podría encontrar la obstrucción de la fracción de segundo de la visión como una desventaja, así como terminar rastreando la mag para ver dónde aterriza alejando sus ojos del objetivo mientras disparan, el objetivo nota falta de precisión y dispara, pero aparte de esos cuatro (realmente solo tres) No puedo pensar en ningún otro.

El rifle estadounidense M1 Garand expulsa el clip cuando está vacío. Sí, leí que los soldados enemigos escucharían que el cargador saliera y cayera y sabrían que el rifle tenía que ser recargado y podría atacar.

En realidad hay un arma de fuego que hace eso. Es el M1 Garand. Técnicamente expulsa un “clip”, no una revista. Cualquier soldado que haya llevado uno en la batalla te dirá que el Garand no tenía desventajas.

George Patton consideró ese rifle “la mejor arma de batalla jamás inventada”.

Bueno, le harías saber a tu enemigo que estás fuera de combate.

La mayor desventaja que se me ocurre es que la revista puede caerse en un momento inoportuno debido a una falla en el arma, donde la revista caería espontáneamente sin razón aparente, o si la revista se dañara, el rifle podría pensar que La revista está vacía y la expulsa. Además, si la revista se ensuciara, o si el resorte perdiera su tensión, existe la posibilidad de que las rondas no se muevan hacia arriba y la revista sea expulsada.