¿Soy yo o los principales medios de comunicación cada vez más sensacionalistas en el entorno de los medios de hoy?

Puede ser usted, pero tal vez no. Lo más probable es que esté notando algo que ha estado allí por un tiempo pero que se discute mucho más debido a las elecciones de 2016. Durante 2016, por primera vez, tuvimos un candidato que era showman de televisión y ex presentador de reality shows, que entendió completamente que uno puede obtener una cobertura interminable de los medios diciendo y haciendo cosas escandalosas. Muchos medios de comunicación comenzaron a darle grandes cantidades de tiempo al aire, y cuando produjo calificaciones, esos medios siguieron haciéndolo. Y, en última instancia, como todos sabemos, los votantes lo eligieron presidente, basándose en gran parte en su personalidad televisiva hiperhombre y de habla dura.

Pero si bien es fácil culpar de esto al Sr. Trump, la verdad es que la caída hacia un sensacionalismo mayor había estado sucediendo por un tiempo, ¿recuerdas el Show de Jerry Springer? A principios de la década de 1990, se pensaba que tal espectáculo no podía ser un éxito: era crudo, vulgar, a veces violento, basura, etc. Sin embargo, se convirtió en un gran éxito. Quizás los espectadores son voyeurs de alguna manera: disfrutan viendo a otras personas arruinando sus vidas. Pero el hecho es que a lo largo de la década de 1990, se emitieron más y más programas de televisión basura, se emitieron más malas palabras en varios programas de televisión, más presentadores de programas de entrevistas gritaban nombres de personas y expresaban enojo hacia las personas del otro lado , y todo esto se intensificó cuando apareció Internet (con trolling en línea instantáneo).

A medida que surgía más y más competencia en la radio y la televisión, los productores de programas sintieron que necesitaban superar el límite para lograr que más personas escuchen o vean y continúen aumentando las calificaciones. Entonces, en realidad no es cierto (aunque pueda parecer así) que los medios estén más sensacionalistas que nunca. Han estado yendo en esa dirección desde hace bastante tiempo. Quizás algunas personas lo noten más porque ha sido objeto de un intenso debate durante y desde las elecciones. Pero Donald Trump es un síntoma: no es la enfermedad. Se aprovechó de algo que ya estaba en marcha. Dejo que las personas que son más inteligentes que yo expliquen por qué la programación escandalosa y sensacionalista se ha normalizado; pero mientras siga funcionando para las personas que lo producen y promocionan, y mientras los espectadores y los oyentes sigan consumiéndolo, no veo que las cosas cambien pronto.

La gente tiende a olvidar que los principales medios de comunicación, y la mayoría de los medios o productores de noticias, son un negocio. Necesitan ganar dinero, si no es para otro propósito que proporcionar un salario digno a los periodistas y otras personas que emplean. La mayoría de los grandes medios de comunicación existen para obtener ganancias para sus propietarios, y para obtener estas ganancias necesitan generar ingresos, ya sea mediante la venta de espacios publicitarios o suscripciones. De cualquier manera, cuanto mayor sea la audiencia, mayores serán los ingresos y mayores serán las ganancias.

En muchos sentidos, el ‘sensacionalismo’ de los medios contemporáneos es, por lo tanto, culpa del público, no de los productores. Si la gente dejara de mirar, leer o escuchar basura sensacionalista, los productores dejarían de hacerlo. Los productores solo están respondiendo al mercado.