¿Es aceptable cambiar de voz pasiva a voz activa o debo mantener la consistencia tanto como pueda a lo largo de todo el texto?

Yo no diría que solo deberías quedarte con uno, realmente depende de las circunstancias. Hay un dogma común entre ciertos maestros de escritura: “¡Evita siempre la voz pasiva! ¡La voz activa es más fuerte!”, A lo que digo que no siempre.

La voz pasiva debe usarse cuando el agente de la acción es desconocido o no es importante. Si digo: “Mi automóvil fue allanado”, no solo se desconoce a la persona que irrumpió en él, sino que no tiene importancia bajo las circunstancias, lo que quiero enfatizar es el hecho de que se cometió un delito.

Pero en algunos casos la voz pasiva se usa para evadir nombrar a la parte responsable en una acción. Los políticos y los burócratas son expertos en esto: “se cometieron errores” (Oliver North sobre el asunto Irán-Contra) o “se tuvieron que tomar decisiones difíciles” (dicho por algunos burócratas en respuesta a los despidos, evitando convenientemente decir que él mismo cometió el decisiones). Me he encontrado a la deriva en el lenguaje académico en algunos de los programas de mi curso y diciendo cosas como “Si no haces x, se deducirán los puntos”. Es una especie de evasión, como si una fuerza invisible dedujera los puntos cuando, por supuesto, sea yo quien deduzca los puntos. Entonces, en esos casos, trato de responsabilizarme por mis acciones y reescribir mi programa de estudios para decir “Si no haces x, deduciré puntos”.

En ciertos tipos de escritura narrativa, la voz activa tiende a dar un mayor sentido de franqueza y urgencia: compare “Se escuchó un disparo. Me di la vuelta y vi que la puerta se había abierto” a “Escuché un disparo. Me di la vuelta. Alguien había abierto la puerta “. Pero no siempre queremos comunicar la franqueza y la urgencia, por supuesto, así que, como dije al principio, solo depende de su intención y audiencia.

Empecé a escribir un libro y la gente tuvo dificultades para seguirlo. Un editor lo revisó y me dijo que estaba cambiando el tiempo con demasiada frecuencia. Lo marcó, hizo los cambios sugeridos, y algunas personas revisaron el documento solo con esos cambios. Me dijeron que la escritura era mucho mejor.

Mi sugerencia es esta: si cambia entre activo y pasivo, hágalo deliberadamente y por buenas razones, no porque su estilo de escritura lo haga naturalmente.

Los textos científicos a menudo usan la voz pasiva. Esto es perfectamente aceptable y apropiado.

Cambiar entre activo y pasivo no solo es aceptable, sino necesario. No todas las ideas pueden expresarse pasivamente, por lo que tendrá que usar el activo en algunas oraciones. Esto no hará que tu escritura sea inconsistente.