Con respeto, y hablando como un extranjero relativamente desinteresado, creo que puede haber sesgos operando dentro de su pregunta, a saber, que los medios “tienen una agenda financiera corrupta”. Esa es toda una declaración.
Tampoco estoy seguro de lo que quieres decir con “a su favor”, ya que todo lo que haces es decir que están sesgados. ¿Cómo sería un cambio en “su” favor?
De todos modos, para responder a la sustancia:
- ¿Los banqueros son dueños de los principales medios de comunicación?
- ¿Cuáles, si los hay, son los problemas de la representación de las relaciones interraciales en los principales medios de comunicación?
- ¿Cómo pueden mejorar los medios de comunicación estadounidenses?
- ¿Cómo han interrumpido los partidarios de Trump los medios institucionales?
- ¿Crees que los medios de comunicación tienen un gran impacto en la generación joven?
Todas las encuestas requieren manipulación de datos.
- Si una compañía encuestadora sabe que tienen una sobrerrepresentación de un determinado grupo demográfico en su muestra en comparación con la población real, lo corregirán.
- Si saben que ciertas personas dicen que no están seguras de votar, lo corregirán.
- Si saben que ciertos grupos se apresuran a responder a las encuestas o están sesgados utilizando una determinada metodología, intentarán corregirlo. (Cómo los hombres mayores que están disponibles los viernes por la noche para hacer encuestas en línea podrían estar sesgando los resultados)
- Si saben que las personas son tímidas para expresar ciertas opiniones cuando se les pregunta, lo corregirán. (por ejemplo, informe de encuestas del Reino Unido)
La reputación de las empresas encuestadoras y, de hecho, todo su negocio depende de su precisión, porque muchos, si no todos, los encuestadores venden servicios que no sean los principales titulares de encuestas políticas.
Hubo un gran problema en 2015 en el Reino Unido después de las elecciones generales, que las empresas encuestadoras se equivocaron. Existe tal cosa como el pastoreo de encuestadores, que ocurrió en 2015 en el Reino Unido (UK Polling Report), pero la causa principal de la inexactitud en ese caso no fue el pastoreo sino el muestreo no representativo, lo mismo que los encuestadores hacen todo lo posible para corregir en sus datos
Para que haya algún tipo de colusión sistemática para dar una falsa impresión de los datos de las encuestas, se requeriría que una gran cantidad de empresas comerciales, algunas con afiliaciones políticas declaradas y opuestas y otras sin ninguna, se coludieran entre sí, de una manera que sería perjudicial para sus negocios .
