¿Deberían los editores crear su propia librería digital?

Por supuesto. Ni siquiera es realmente una pregunta, ¿verdad? Amazon está pasando del negocio de distribución a la publicación. Agresivamente. Ya no creo que se trate de optimizar su negocio sino de salvarlo. Cada nuevo día habrá menos que un editor pueda hacer por un autor que Amazon no pueda. La mayor ventaja que tienen es el gran catálogo de obras publicadas y el equipo de autores existente. Necesitan aprovechar eso de la manera más rápida y efectiva posible antes de que el resto de su negocio se erosione. La cuestión es que ni siquiera tendrían que dejar de vender a través de Amazon, Apple y Google para hacer esto. Podrían ejecutar su propia distribución pero aún vender a través de los otros formatos también. Podrían crear una compatibilidad absoluta con los eReaders que tengan y darles a esos dispositivos una ventaja competitiva.

Ya sea que se unan o vayan solos, literalmente no puedo pensar en una buena razón por la que no harían esto. ¿Qué, Amazon, Apple y Google van a dejar de vender sus libros si también los venden directamente? Por supuesto no. No pueden Si uno se negaba pero los otros no, el distribuidor se estaría cortando la garganta. Si la industria de la música hubiera hecho esto tan temprano, podrían haber mantenido mucho más control sobre cómo su producto llega al mercado. Si los editores no luchan por el apalancamiento contra sus distribuidores, sus distribuidores los poseerán.

No estoy seguro de si el póster significa que cada editorial tendrá su propia librería O se agruparán para tener un tipo de consorcio. Es improbable que cualquiera de las dos opciones funcione: he visto a muchos editores abrir sus propios escaparates y teniendo en cuenta el costo de construir / licenciar el software para estas tiendas, mantenerlo y finalmente obtener el tráfico. Me pregunto si solo pagará el 30% por Google / Amazon o 20% en nuestro caso (Raspee.com) no lo vale. Más importante aún, cualquier funcionalidad en estos escaparates privados tiende a ser muy limitada, lo que significa que hay pocas opciones para construir una relación a largo plazo con el comprador.

En el caso de que los editores se unan, es probable que haya tantos intereses y una falta general de visión consolidada que el concepto nunca volará.

Mi sugerencia para los editores será que mire las plataformas disponibles y vea qué conjunto de características es más importante para su caso de negocios e incluya estos costos como parte de la publicación de un libro. ¡Utilice también estas plataformas para ofrecer descuentos en compras posteriores para pedidos por correo directo para que retenga parte de la comisión que de lo contrario pagaría!

Plug desvergonzado: Por cierto, Raspee es una plataforma hiper-social para la publicación de conocimientos. No solo le permitimos crear un escaparate, sino que estamos diseñados para proporcionar la máxima mejora viral para su contenido a largo plazo. Nos centramos principalmente en el contenido académico.

No veo esto como factible, porque los “editores” que se agrupan para crear esto tendrían intereses, necesidades y demandas muy diferentes. Sería como pastorear gatos, y el intermediario del que hablas se convertiría en este nuevo mecanismo de publicación que también tendría que tomar una parte de la acción, si ofrecen distribución como hacen Amazon, Apple y Google … los editores necesitan distribución para tener éxito, y las bandas juntas todavía no traerían distribución a la mezcla (posible, pero incluso si un editor más grande tuviera distribución, compartir eso con otros editores no está en su ADN). Los editores entregan un producto, y una librería digital tendría que crear una distribución para que los editores se unan. No necesita una tienda para vender un libro, necesita acceso a la audiencia. Una solución mejor podría ser que algunas editoriales en un mercado relacionado desarrollen una comunidad social de compradores de libros. Cuando puede atraer a un público objetivo y crear distribución para estos consumidores, es cuando elimina al intermediario.