Seguro. CNN cometió un grave error: publicaron una historia basada en una fuente y no buscaron confirmación. Se señaló el error y CNN lo reconoció, se retractó de la historia, se disculpó con la persona ofendida (que aceptó la disculpa) y despidió a tres miembros del personal responsables.
Por supuesto, si desea una organización que nunca cometa un error, se sentirá decepcionado. Pero si se cometen errores, CNN mostró cómo deben manejarse. La administración Trump ha cometido muchos errores. ¿Han reconocido todos los errores, se han retractado de su declaración, se han disculpado con los afectados (por ejemplo, los Khans, la familia Gold Star a quien insultaron Trump) y han despedido a los responsables? (Despidieron a Flynn, 18 días después de que Trump fue informado de que Flynn era un riesgo de seguridad y después de que Flynn le mintió al Vicepresidente. Trump no reconoció ningún error, pero culpó a Obama, pasando por alto (a) que Obama había despedido a Flynn y (b ) Obama había advertido a Trump contra la contratación de Flynn.
Por lo tanto, diría que puede confiar en que las buenas fuentes de noticias sean confiables en sus informes y reconozcan los errores que puedan cometer y corrijan sus informes.
- ¿Cuál es la credibilidad de Julian Assange en los Estados Unidos?
- ¿Los principales medios de comunicación estadounidenses están sesgados políticamente?
- ¿Cuál es la diferencia entre el medio de comunicación Russia Today y otros medios de comunicación convencionales? ¿RT tiene un sesgo o informan noticias reales?
- ¿Qué diferentes tipos de medios conforman la prensa?
- ¿Soy yo o los principales medios de comunicación cada vez más sensacionalistas en el entorno de los medios de hoy?
