De los dos, Marlo, sin duda.
Avon era descabellado, tenía poca previsión y estaba más concentrado en la venganza que en hacer las cosas. Tomó decisiones comerciales estúpidas para promover sus venganzas.
Marlo, era frío, cruel y sereno. Él sería el CEO que le brindará resultados sorprendentes, centrándose en el corto plazo en lugar de en el largo plazo. Él despediría al personal, reduciría los controles de calidad y se centraría únicamente en llevar su producto caliente al mercado sin ningún tipo de servicio al cliente o desarrollo de nuevos productos. Trae consultores externos como Snoop y Chris para recortar la grasa. Se desliza rosa a los ejecutivos que muestran signos de debilidad. Sin embargo, no sería el mejor CEO. Estaría tan concentrado en el producto a corto plazo que olvidaría el largo plazo, permitiendo que otras nuevas empresas llenas de gente se cuelan y creen mejores productos. Se apagará, llevándose consigo las ganancias a largo plazo.
- ¿Vale la pena ver el programa de televisión de Elementary?
- Se Midsomer Murders cómicamente Twee a propósito?
- ¿Cuáles son los chistes más divertidos de Sheldon Cooper en The Big Bang Theory?
- ¿Cómo terminará 'The Walking Dead'?
- ¿De qué manera los procedimientos policiales de televisión son diferentes de la realidad?
Stringer Bell, de no ser por sus grandes errores al centrarse en Omar y el hermano Mouzone, habría sido el mejor CEO del grupo. Se enfoca en resultados a largo plazo, crecimiento de la compañía, diversificación, reservas de efectivo, nuevos productos, productos de mejor calidad y excelente servicio al cliente. Juzgar mal el compromiso de Omar fue su caída.
