Apostaría que sí: hay una razón por la cual cada corte ha estado de acuerdo con Aereo hasta ahora. Aereo puede demostrar, de manera concluyente, que no solo hay una antena por cliente, sino que ese cliente está recibiendo la alimentación de esa antena en particular. No hay duplicación de la transmisión, etc., excepto incidentalmente como parte de la transmisión.
Las diversas compañías de medios del otro lado están atrapadas en una batalla perdida, al igual que la infame decisión de Betamax: la tecnología ha cambiado a su alrededor, cambiando su modelo de negocio de viable a no viable, al menos con respecto a este problema.
Supongamos que la Corte Suprema falla contra Aereo; Las implicaciones para la transmisión de contenido desde Apple, Google o Amazon son terribles. En efecto, todos estos casilleros de medios se volverían intratables ya que las compañías de medios dirían que tienen prohibido permitirle transmitir su propia música.
- ¿Qué opinas del programa de televisión Peaky Blinders?
- ¿Cómo etiquetan las estaciones de TV sus imágenes de noticias con metadatos?
- ¿A los actores o equipos les resulta difícil adaptarse a los directores que pueden cambiar de un episodio a otro en los programas de televisión?
- ¿Por qué no importan los puntos de quién es la línea?
- ¿Cuál es el atractivo de 'My Little Pony: Friendship is Magic' para los hombres adultos?
Creo que sería prácticamente sin precedentes que SCOTUS discrepara repentinamente con el juicio y los tribunales de apelación aquí, especialmente dado el tono aterrador y extraño de la sesión informativa en el otro lado.
