¿Por qué Arvind Kejriwal desapareció de nuestros televisores y periódicos?

Las batallas políticas no se libran en la plataforma de los medios ni se ganan en ella. Por mucho que nos gustaría creer, el poder de los medios indios es minúsculo, al influir en los resultados de una elección. En casos raros, incluso los procesos judiciales se subvierten y las estafas se entierran directamente. Tomemos, por ejemplo, el caso de Bofors donde CBI terminó dando “chiste limpio” al congreso nacional indio después de perder años en “investigación”. Kalmadi, Raja, Kanimozhi están en libertad bajo fianza a pesar de la evidencia prima facie de su mala conducta. Bangaru Laxman, candidato de BJP, que fue captado por la cámara cometiendo corrupción, convirtió a su esposa en diputada de Loksabha.
Arwind Kejriwal se da cuenta de esta situación. Él sabe que el verdadero “aam admi” todavía está bastante desconectado de la cacofonía de los canales de medios. Por lo tanto, se dedica a operaciones en tierra, generando apoyo para su partido a nivel de base. No está frente a la cámara porque está visitando varios capítulos de AAP (Aam Admi Party) en diferentes ciudades. Se dedica a construir, organizar y guiar al incipiente partido político hacia la madurez.
También está invirtiendo tiempo en desarrollar la estrategia futura de su organización. Exponer a los funcionarios corruptos es una buena manera de atraer la atención de los ojos, pero no necesariamente se traduce en votos. Además, su exposición periódica de los corruptos de la India, sin perseguir a cada uno de ellos continuamente, puede perder contra la gran ética india “chalta hai” (que así sea). Ha quemado puentes con casi todos los partidos políticos, al nombrar a sus cabezas como corruptos. Arwind Kejriwal debe pasar un tiempo serio redefiniendo la estrategia de AAP para aprovechar al máximo el apoyo de una clase media pequeña pero cada vez más poderosa.
Finalmente, no ha abandonado la estrategia de humillación pública a los corruptos y expondrá algunas estafas más en el futuro, según este “Kejriwal dice que expondrá las estafas en Delhi – Hindustan Times”. Ciertamente podemos teorizar que la preparación de evidencia para tal también ocupa su tiempo.

Los medios son un lugar donde se decide el poder. Los medios por sí mismos no tienen ningún poder. Y es por eso que muchos políticos tienen sus propios canales de televisión o algún tipo de medio de comunicación.

Shiv Sena – Saamna – Shiv Sena

Sharad Pawar – Periódico Sakaal marathi – NCP

Rajeev Shukla – Noticias 24 (Rajeev Shukla: de reportero a ministro de estado) – Ministro Congreso – también esposo del presentador de noticias Anuradha Prasad.

Mukesh Ambani – participación en Network18 – en consecuencia noticias de CNN IBN, etc.
RIL deal-Network18: Mukesh Ambani es el nuevo magnate de los medios: NATION

NDTV – aquí hay una lista de inversionistas de NDTV – NDTV – The Investor – podría haber personas que favorezcan al Congreso o sus aliados o lo que sea. Por ejemplo, el inversionista Pramod Bhasin puede o podría estar en buenos términos con personas en el gobierno del congreso. La página de Wikipedia de Bhasin muestra que la compañía para la que trabajó (GE) estaba en buenos términos con Kushal Pal Singh, quien a su vez tiene inversiones en DLF. Ahora, si recuerdan, el yerno de Sonia Gandhi del Congreso Robert Vadra también apareció en las noticias por sus inversiones en DLF. El yerno de Sonia Robert Vadra acumuló Rs. 300 cr en 3 años, DLF lo financió: Kejriwal – Hindustan Times.

Estos son algunos ejemplos, pero podría haber otros. A veces, estas conexiones comerciales no son muy directas, y tal vez de manera intencional.

No hice nada simplemente busqué en Google, y se puede ver fácilmente que hay una buena posibilidad de que se pueda establecer una agenda contra Arvind Kejriwal o cualquier otra persona con bastante facilidad, ya que estas personas tienen inversiones e influencia en los medios.

Pero admiro y apoyo a Arvind Kejriwal por la forma en que ha manejado esto.

No duden que muchas conferencias de prensa, incluida la que acusó a Mukesh Ambani de corrupción, no habrían aparecido en las noticias de televisión si Arvind Kejriwal hubiera revelado el “tema” de sus conferencias de prensa. Es por eso que ves que solo anuncia cosas como: “conferencias de prensa en el lugar de xyz: se revelará el nombre de xyz”. Los medios de comunicación en la India son tímidos y van de la mano con los poderosos: si conocen el nombre de la persona que será revelada, hay buenas posibilidades de que no visiten las conferencias de prensa, y tú y yo no sabemos qué hará Kejriwal revelar.

Verá que el siguiente paso para muchos políticos y conglomerados de medios es expandirse e invertir en sitios de redes sociales, e incluso en foros como quora, ya que estos son medios donde se difunde el mensaje y se discuten los problemas, y esto es algo muy difícil para políticos con los que lidiar.

El propósito de leyes draconianas como 66A (y tal vez se están haciendo otras leyes) es frenar la libertad de internet y evitar que las personas usen el poder de internet para comunicarse, ya ves que a Arvind Kejriwal le va bien sin los canales, él está organizando su propio concierto. se alimenta en YouTube y Google Hangout, no necesita tanto medios. Por supuesto, pierde al llegar a las aldeas, pero eso es lo que se supone que tú y yo debemos hacer: también difundir el mensaje de boca en boca y dentro de nuestras propias comunidades.

No es solo su desafío, sino también nuestro desafío: ¿te imaginas la gran pelea que está luchando ese hombre? ¿Y cuánta corrupción relacionada con la podredumbre tenemos que eliminar?

Puede ser porque ha ganado suficiente dinero para su “Aam Aadmi Party” y ya no se molesta en aparecer.