Tengo 17 años y no he visto ninguno de estos programas, pero supondré que estos programas son como los jabones normales de la televisión india. Estos programas están destinados a ser adictivos e interesantes , por lo que estoy bastante seguro de que mi suposición en este caso no estará muy lejos. Sin embargo, si me equivoco, corrígeme 🙂
Volviendo al tema, todos hemos escuchado sobre las tramas ridículas y los giros en la trama que los jabones incorporan a su historia. Por lo general, esto es solo para mantener el espectáculo en marcha. Hacer que un niño mire programas como este, donde no hay una trama real, puede moldear el proceso de pensamiento y la respuesta del niño a situaciones normales. Por supuesto, si hay un niño protagonista, habrá un antagonista de matón, y si el héroe / heroína en el programa no aborda la situación de la manera correcta, el espectador puede verse influenciado. Además, hacer que un niño sea adicto a un espectáculo como este es un poco repulsivo.
Al llegar al punto de vista del actor / actriz, aunque pueden ser maduros para su edad, están expuestos a tales escenarios a una edad tan temprana. Además, a menos que el niño haga un seguimiento en su educación, habrá una falta grave cuando el programa deje de emitirse. Presentarles actuando a una edad tan joven está bien, pero a menos que el niño realmente quiera una carrera en la industria, sería una pérdida de tiempo.
- MythBusters (serie de televisión): ¿Cuáles fueron las repercusiones del fiasco del "experimento del cañón"?
- Si tuviera que hacer una tesis de maestría en una serie de televisión, ¿cuál sería?
- ¿Por qué deberías dejar de mirar televisión y cuáles son las alternativas?
- ¿Hay alguna explicación de por qué hay un oficial Jenny y una enfermera Joy en cada pueblo? ¿Y por qué se ven exactamente iguales?
- ¿Hay alguna realidad en los reality shows de televisión?
Solo he visto los aspectos negativos de esto, estoy seguro de que también hay aspectos positivos. Gracias, Pramey Zode, por el A2A 🙂
