¿Por qué los periódicos no aprovechan los códigos QR como una oportunidad de oro para agregar valor a su contenido?

Érase una vez en Google, en 2007, hubo un proyecto de anuncios impresos, cuyo objetivo era descubrir cómo llevar la enorme red de anuncios en línea de Google, la base de clientes, los datos y la tecnología para intentar innovar por fin en los anuncios impresos tradicionales negocio.

El primer sistema de anuncios impresos permitió a los anunciantes incluir fácilmente casi todas las llamadas a la acción que puedas imaginar: SMS, teléfono, URL, código de promoción, código QR. De acuerdo, esto fue en 2007, mucho antes de cualquier conocimiento significativo de los códigos QR. Como anécdota, todos los anunciantes que vieron códigos QR los querían, y el número de escaneos fue casi cero. Aquí estaba uno de esos anuncios de noviembre de 2007:


En ese momento, era casi seguro que la falta de conciencia del consumidor hizo que esto fuera ineficaz. No creo que los anunciantes se opusieran a los códigos QR por tamaño (no necesitan tener más de 0.5 “de lado) o apariencia. A los periódicos les encantó la idea: los anuncios más valiosos significan más demanda de espacio publicitario.

Ahora hay conciencia del consumidor, y las personas generalmente tienen teléfonos inteligentes y códigos QR. Los ves con frecuencia en revistas e incluso periódicos.

Pero no están en todas partes, y no lo estarán. No hay nada malo con los códigos QR que solucionaría un formato diferente. Es simplemente porque los códigos QR no son revolucionarios, solo una leve conveniencia en la parte superior de la URL.

El proyecto de anuncios impresos se disolvió poco después. Se creó una biblioteca de códigos QR solo para el proyecto, y una aplicación, el ahora muy famoso Barcode Scanner (https://play.google.com/store/ap…), desarrollado para Android 1.0 aún no publicado. No tenía hogar y era de código abierto, para los curiosos, así es como nació el proyecto zxing, originalmente no iba a ser de código abierto y casi se descarta. (zxing – Biblioteca de procesamiento de imágenes de códigos de barras 1D / 2D multiformato con clientes para Android, Java – Google Project Hosting)

Me gustaría pensar que la razón es que algunos editores todavía tienen malos recuerdos del pasado de CueCat, cuando un editor gastó millones distribuyendo lectores físicos.

Pero la respuesta de Martin es ciertamente parte de la razón.

Además, requeriría una estrecha colaboración entre en línea e impresos para garantizar que los códigos que se imprimieron lo llevaran al lugar correcto. Eso a menudo falta. En algunas organizaciones, es bastante difícil que las URL se muestren correctamente.

Soy escéptico de que los hipervínculos de código de barras (2D o de otro tipo) agreguen mucho valor al contenido editorial en los periódicos, y sospecho que la mayoría de los editores y editores de periódicos también lo son.

  • No es que muchas historias de periódicos tengan contenido adicional solo en la web de todos modos.
  • Para los que lo hacen, no es exactamente una gran dificultad referir al lector con una URL corta o decir: “Consulte nuestro sitio web para obtener más información”.
  • Los periódicos han estado recomendando a los lectores que “vean más en línea en …” durante 15 años. Contrariamente a Martin, no creo que una oposición general a las referencias externas pueda explicar la falta de un salto a los códigos de barras 2D.
  • Un hipervínculo codificado con código de barras puede ser más conveniente, pero la mayoría de los estadounidenses (y definitivamente la mayoría de los lectores de periódicos impresos) no tienen un teléfono inteligente capaz de leer códigos de barras 2D e ir a sitios web de referencia.
  • Los periódicos siempre pueden agregar códigos de barras 2D más adelante si la adopción se recupera. No es que estén tomando una decisión grave de excluirlos; tal vez simplemente no importa tanto todavía. Siempre pueden satisfacer los gustos reales de los lectores cuando eventualmente emergen. Los periódicos no han sido recompensados ​​exactamente cuando hicieron apuestas sobre las tendencias tecnológicas antes de ver una adopción masiva.
  • Los códigos de barras también tienen cierta debilidad porque no son legibles ni recordables por los humanos.
  • No hay una razón particular para buscar hipervínculos de código de barras en cualquier número de otros experimentos (relacionados con dispositivos o de otro tipo) que podrían estar haciendo.
  • Los tecnólogos han propuesto la idea de imprimir códigos de barras en medios impresos desde hace bastante tiempo: recuerdo un esquema para que las revistas de computadoras “impriman” programas gratuitos con enormes códigos de barras en los años 90, o CueCat a fines de los 90 o principios de los 00. ¿Por qué crees que ahora es el momento de que esta idea sea útil?
  • Podría decirse que los editores deberían centrar sus experimentos en mejorar los nuevos medios para la entrega de noticias (por ejemplo, la entrega electrónica), donde los códigos de barras son innecesarios de todos modos.

Exactamente mi pensamiento. El código QR no es omnipotente para la conversión. Es la mejor herramienta para la conversión de usuarios (sin conexión a en línea), pero está totalmente basada en el contexto.

Por ejemplo: si le pide al usuario que escanee el código QR para visitar su sitio web o página de Facebook, la conversión podría ser menor o nula. ¿Por qué? nadie quiere sacar su teléfono celular de su bolsillo e ir a su sitio web o página de Facebook solo para darle me gusta a su página por nada. Si realmente les gustó su producto y quieren saber más, buscar en Google el sitio web o escribir la URL es pasos mucho más cortos.

Entonces, ¿cómo podemos usar el código QR de manera efectiva? En mi opinión, debería ser una conversión basada en recompensas.

Por ejemplo: dar algo (cupón de descuento / regalos) para escanear el código QR y tomar alguna medida (por ejemplo: seguirte en las redes sociales, encuestas, completar formularios, etc.).

Indique claramente qué obtendrán cuando escaneen el código QR.

Utilice la conversión de redes sociales simplificada para automatizar todo el proceso. Puede crear una campaña y generar un póster imprimible o usar una pantalla digital. Cuando el usuario escanea, se le solicita acción (como / seguir o google +) y recibe su código de cupón / enlace de descarga al instante. Usted, como propietario de una campaña, puede realizar un seguimiento de la conversión y hacer más con ella.

More Interesting

¿Por qué los periódicos no aprovechan los códigos QR como una oportunidad de oro para agregar valor a su contenido?

¿Cuáles son las pruebas y tribulaciones de ser un periodista independiente?

¿Cuál es la diferencia entre Fox News o MSNBC y la propaganda?

¿Cómo se vería la presentación del Coro de la Semana de Benjamin Norwood del 12 de junio de 2016 si Tracey Bryan lo hubiera escrito?

¿Por qué algunas startups / productos obtienen más prensa que las startups / productos igualmente buenos? ¿Hay algún método detrás de esto, o es solo suerte?

¿Qué fuentes de medios crees que tienen problemas de credibilidad?

¿Qué piensan los otros reporteros del canal de noticias del editor en jefe de Times Now, Arnab Goswami?

¿América tiene una prensa libre?

¿Cómo se puede crear un servicio de comunicados de prensa a través del sitio web de un periódico?

¿Instapaper está obteniendo ganancias al facilitar la reutilización del contenido escrito que a su vez no genera ganancias de Instapaper?

¿Los altos mandos de Fox News realmente creen en el mensaje de su red, o simplemente están respondiendo al sentimiento de su base de espectadores en un gran ciclo de retroalimentación positiva?

¿Qué errores de periodismo, si hubo alguno, cometieron Sabrina Rubin Erdely o Rolling Stone en el artículo de noviembre de 2014 sobre denuncias de violación en la Universidad de Virginia?

¿Por qué se ofrece el New York Times en chino?

¿Cómo pueden los medios recuperar la confianza del pueblo estadounidense?

¿Por qué Malasia carece de periodistas y prensa que puedan criticar abiertamente al gobierno?