Mumbai / Nueva Delhi: en un intento por disuadir a las compañías no serias de ingresar al abarrotado sector de transmisión indio, el Gabinete de la Unión endureció el viernes los criterios de elegibilidad para las compañías que solicitan licencias de canales de televisión en los géneros de noticias y no noticias.
En su reunión del viernes, el Gabinete aprobó la propuesta del ministerio de información y radiodifusión para enmendar las pautas de política para el enlace ascendente y descendente de los canales de televisión. Los criterios de patrimonio neto para la vinculación de canales que no son noticias y asuntos de actualidad y la vinculación descendente de canales extranjeros se han revisado de 1.5 millones de rupias a millones de rupias para el primer canal. Con cada canal adicional, el patrimonio neto de la compañía tiene que aumentar en millones de rupias.
Las normas de elegibilidad se han vuelto más estrictas para los canales de noticias y actualidad. Las directrices revisadas han elevado el requisito de patrimonio neto de una empresa que solicita su primera licencia de canal de noticias a Rs20 crore desde Rs3 crore. Por cada canal adicional, la compañía debe aumentar su patrimonio neto en un crore adicional de Rs5. El patrimonio neto se define como los activos totales menos todos los pasivos y determina la salud financiera general de la empresa.
Además, las empresas tendrán que comenzar a operar dentro de un año a partir de la obtención de sus licencias, que no era el caso antes. Los canales no noticiosos deberán firmar una garantía bancaria de rendimiento de Rs1 crore, mientras que los canales de noticias deberán suscribirse a Rs2 crore. El ministerio se reserva el poder de cancelar la licencia en caso de que los canales no se inicien dentro de la fecha límite.
Las normas revisadas son aplicables a los nuevos solicitantes de licencias y no a los canales existentes. Según un funcionario del Ministerio de Información y Radiodifusión, la nueva estructura de patrimonio neto se aplicará a los canales existentes solo si su licencia de 10 años ha expirado, o si están buscando agregar nuevos canales a su ramo. El funcionario se negó a ser identificado ya que no está autorizado para hablar con los medios.
Las compañías de radiodifusión también pagarán Rs15 lakh por canal por año si descargan un canal en India que ha sido conectado desde el extranjero. Para descender un canal vinculado desde la India, las tarifas son más bajas en Rs5 lakh por canal por año.
El ministerio de información y radiodifusión tiene dos conjuntos de directrices políticas. Uno para canales enlazados desde el extranjero y distribuidos aquí para su visualización pública; esta es la política para el enlace descendente de los canales de televisión notificados en noviembre de 2005. Los canales privados de televisión que se muestran y se muestran en la India se rigen por las pautas para el enlace ascendente desde la India.
La reacción de la industria de radiodifusión a la decisión del gabinete fue mixta. Rajat Sharma, presidente de Independent News Service Pvt. Ltd, que dirige el canal de noticias hindi India TV, dijo que la preocupación del ministerio para evitar que las “compañías de noticias poco fiables” ingresen al negocio era sensata. “A largo plazo, es mucho más costoso ejecutar un canal de noticias que un canal de entretenimiento”, dijo Sharma. Las compañías no serias (en particular las firmas de bienes raíces) aparecen a corto plazo, cazan furtivamente a periodistas de canales de noticias legítimos y estropean el mercado, dijo.
Un analista de medios que se negó a ser nombrado dijo que las normas de elegibilidad más estrictas podrían significar una mejor calidad de contenido en televisión. “Hay mucho desorden en la televisión. Las compañías existentes pensarán dos veces antes de lanzar canales al azar, y las emisoras no serias estarán bajo una presión tremenda ”, dijo.
Sin embargo, otros consideran que el requisito de mayor patrimonio neto puede ser un impedimento para los planes de expansión de los canales existentes. Sunil Lulla, director ejecutivo de Times Global Broadcasting Co. Ltd, que administra los canales de noticias en inglés ET Now y Times Now, dijo que los canales de noticias, enfrentados a altos costos de transporte, el aumento del costo de la cobertura y la lucha por los ingresos publicitarios, pueden encontrar las nuevas normas. desafiante.
Jehil Thakkar, director ejecutivo de medios y entretenimiento de KPMG, dijo que tales políticas podrían obligar a algunas de las compañías existentes a intentar iniciar nuevos canales para salir del negocio.
Sin embargo, otros sienten que las normas aún no son lo suficientemente estrictas como para eliminar a las empresas débiles. Jawahar Goel, director ejecutivo de Dish TV India Ltd y ex presidente de la Indian Broadcasting Foundation, dijo que no era realmente una política restrictiva. “Las pautas sobre el patrimonio neto son bastante insignificantes. Es un buen movimiento, pero no suficiente “.
Paritosh Joshi, director ejecutivo de STAR CJ Network India Pvt. Ltd, dijo que ha habido una proliferación de canales en el género de noticias hindi. “En gran medida, la proliferación es desagradable. A nivel mundial, OfCom (Oficina Federal de Comunicación) tiene una prueba de ajuste y adecuada donde los accionistas individuales son analizados. Aquí lo que dice el ministerio es mucho más fácil en términos de restricciones “.
Joshi dijo que estas normas también afectarán a los canales existentes porque su tenencia es temporal y las licencias deberán renovarse.
Según el ministerio de radiodifusión, 745 canales recibieron permiso hasta finales de agosto de este año.
El tamaño de la industria de la televisión se estimó en Rs29,700 millones de rupias en 2010 y se espera que alcance Rs34,100 millones de rupias en 2011, según el Informe de la Industria de Medios y Entretenimiento Indio Ficci-KPMG 2011 publicado a principios de este año. Eso aumentará a Rs63,000 millones de rupias para 2015, según el informe.
Fuente: livemint.com