¿Brenda Chenowith de Six Feet Under representa con precisión un genio con un coeficiente intelectual de 185?

Si está haciendo esta pregunta en función de su personaje en la serie, sí, creo que sí. El personaje de Brenda fue absolutamente brillante. Este fue uno de los espectáculos mejor escritos de todos los tiempos. Las personas brillantes a menudo son atormentadas internamente en un nivel que la mayoría de nosotros nunca comenzará a entender. Los escritores hicieron un trabajo excepcional al capturar esto en el personaje de Brenda. Brenda era una mujer extremadamente problemática como resultado de su educación (personaje en el programa). Relación incestuosa con hermano, madre loca, etc. Esto fue actuado magníficamente por Rachel Griffiths, y su personaje fue desarrollado y retratado sin problemas a manos de los escritores. Six Feet Under fue mi serie favorita de todos los tiempos. Literalmente cambié mi horario de vez en cuando para estar en casa y ver el programa. Eso es inaudito para mí, ya que no soy un gran adicto a la televisión.

Yo debo disentir. Cuando el coeficiente intelectual de Brenda se especificó como 185, estaba incrédula. Ciertamente, Brenda Chenoweth es muy brillante, posiblemente incluso en la región subgenius (hasta, por ejemplo, 140), pero no muestra los rasgos de alguien con una capacidad suprema de supergenius, que es lo que denota 185. Francamente, 185 personas de IQ simplemente no viven en el mismo mundo que el resto de nosotros. Creo que los escritores del programa estaban usando una hipérbole para impresionar a la audiencia de que era súper brillante. Es justo, pero Brenda no está viviendo la vida de una persona con 185 IQ.

Primero, nunca he visto este programa, pero alguien me pidió que respondiera a esta pregunta. (Ser un consultor de estrategia significa que muchas veces puedo hacer preguntas a preguntas para obtener una respuesta).

Además, nunca he conocido a nadie en el nivel 185 IQ. Podría haber conocido a una o dos personas que se acercan a 170 … pero eso sigue siendo una desviación estándar de la marca de 185. Tener la suerte de vivir en Cambridge e ir a la escuela en el MIT significa que tuve la oportunidad de organizar varias fiestas Nobel en la década de 1990. Estas personas fueron brillantes … .150 y 160 brillante.

Voy a arriesgarme y decir que los guionistas y actores pueden escribir / interpretar a las personas hasta una desviación estándar por encima de su inteligencia antes de que se vuelva sospechosa. Entonces, ¿quién podría ser un consultor creativo en este programa? Si Judith Polgar (IQ 170) y actualmente de 41 años y Gary Kasparov (IQ 190) fueron consultores creativos en este programa, entonces podrían haber guiado a una atenta Rachel Griffiths para simular a alguien con ese IQ. Dado que este número es casi 2 desviaciones estándar de donde estoy y nunca he visto el programa, no me siento cómodo diciendo definitivamente “No, ya que simplemente no soy lo suficientemente brillante.

Creo que sí, y no olvidemos el entorno del que vino Brenda Chenowith, sus padres estaban locos. Locos psiquiatras que tenían orgías, incluso cuando Brenda estaba en la casa. Tener un alto coeficiente intelectual no compensa el hecho de provenir de un mal ambiente. Hay delincuentes con un coeficiente intelectual extremadamente alto, hay personas respetuosas de la ley con un coeficiente intelectual bajo. En todo caso, el coeficiente intelectual de Brenda es un obstáculo, no tiene que seguir las reglas porque es inteligente, y las personas inteligentes nunca siguen las convenciones sociales, incluso si tienen sentido. ¿Quieres tener un trío con dos adolescentes? ¡Adelante! No importa que tengas un novio que no sea consciente de tus actividades extracurriculares, ¡no importa que tengas responsabilidades, adelante, ten relaciones sexuales! Ese es el mundo de Brenda en pocas palabras.