La política siempre ha sido un reality show de televisión. Yo diría que está viendo una audiencia mucho mayor para esta “temporada” que “temporadas” pasadas. Lo que indicaría que tiene calificaciones más altas. El primer debate entre Clinton y Trump tuvo una audiencia mayor que el Superbowl. Hay mucho más interés que cualquier campaña en la historia reciente con una posible excepción al enfrentamiento de Carter Regan en 1980.
Habiendo dicho eso, esta puede ser finalmente la prueba que muestra que el “interés político” no es necesariamente lo que usted quiere luchar. Quieres votantes educados. Y usted quiere una mayor cantidad de votantes educados. Pero el interés político no equivale necesariamente a un votante educado ni indica interés en ninguno de los principales candidatos. Si bien existe un gran interés en la temporada política, la insatisfacción de los votantes con AMBOS candidatos también es extremadamente alta.
Por lo tanto, su referencia a que se trata de un “reality show” es demasiado adecuada. Y esa no es la dirección hacia la que debemos dirigirnos. Pero el hecho de que sea un reality show * altamente calificado * sugiere que los partidos políticos, los conglomerados de medios y otras partes interesadas pueden ganar mucho para garantizar que los eventos políticos futuros reflejen este modelo.
- ¿Por qué las antenas de TV para interiores tienen bucles y varillas extensibles?
- ¿Cuál es la serie de televisión más antigua en una red de televisión india?
- Cómo montar en la pared un televisor de pantalla plana
- Si fueras a hacer una persona de interés en la televisión india, ¿qué actor o actriz de Bollywood o de televisión elegirías y por qué?
- ¿Alguien ha escuchado el rumor de que su televisor se puede usar para espiarlo?
Tal pensamiento me hace temblar.
