1. Ravish no parece estar obligado por el resumen del jefe del grupo News Channel
2. No sigue un decoro estándar falso de Newsroom
3. Dice lo que piensa y no le importa quién pertenece a qué parte, mientras los cuestiona. Nunca mostró ninguna inclinación hacia ningún partido político o alto y poderoso
- ¿Cuál es la principal diferencia entre pagar para leer periódicos y periódicos gratuitos?
- ¿Cuáles son las éticas de la fotografía de guerra y el periodismo fotográfico?
- ¿Cal Berkeley está tan loco como las noticias lo hacen parecer?
- ¿Hay algún lugar en línea donde pueda hojear copias digitalizadas de periódicos viejos?
- ¿Qué tipo de muestra de escritura está buscando NPR en su solicitud de pasantía?
4. Más allá de Newsroom, es una personalidad, un pensador, un periodista honesto que piensa en el desarrollo humano y quiere contribuir a la sociedad con su arte periodístico. Parece estar preocupado por el país y la gente.
5. Representa a un hombre común. Su estilo de cuestionamiento parece como si le estuvieras haciendo una pregunta al panelista
6. Después de ser abusado en FB y Twitter por ciertos partidarios de grupos políticos, estaba tan dolido que suspendió su diálogo en las redes sociales durante meses. Muestra su lado humano. Tal vez, la gente puede verlo como una debilidad, pero nuevamente se ha recuperado y está listo para enfrentar la situación.
7. Acepta sus inconvenientes y limitaciones de su conocimiento. Honestamente acepta que solo conoce los informes e incluso si piensa que el periodismo está bajando, tiene que continuar por su pan de cada día y contribuir tanto como pueda. Pero, él le dice abiertamente a la gente que ha dejado de mirar televisión y que nosotros también deberíamos hacerlo, ya que no sirve para nada.
8. Incluso después de ser llamado ‘Pure Ra ** i ki aulad’, mostró sus agallas y respondió a la persona con su blog. En su blog, mostró de qué nivel de tolerancia es capaz. Continuó con un tono suave y sugirió que estas personas desempleadas que están equivocadas por los actores políticos se están dañando a sí mismas y la persona para la que trabajan llevará una vida lujosa a su costo. Es raro con los periodistas de hoy, que esperan vengarse
9. Lleva a cabo un debate con la cabeza fría y mucho tiempo en la mano. Una audiencia puede entender fácilmente quién está diciendo qué, quién no ha respondido, quién tiene una respuesta clara y quién fue celebrado por una propaganda (Kiran Bedi). La mayoría de las veces, nunca le da al panelista la oportunidad de desviarse y jactarse de sus logros, permitiéndole un discurso. Él, muy cortésmente pero sin rodeos, los lleva al debate y hace las preguntas puntuales, escucha atentamente, no permite que todos hablen por diversión y presenta a la audiencia la oportunidad de comprender la verdadera posición de los panelistas.
10. Nunca se parecía a un vendedor de noticias de masala hambriento, caótico y de TRP. Aborrece la venta de noticias y apoya los informes. Con sus recursos limitados, hace un llamamiento a las personas para que comprendan la realidad detrás de la noticia de que están siendo alimentados