Cómo sentirse acerca de Trump tuiteando un gif de sí mismo golpeando a un tipo con CNN en su rostro y llamando noticias de fraude de CNN

Es una tontería, pero así es Trump, realmente no debería sorprender a nadie.

Y CNN es sin duda una fuente de noticias falsas, no hay duda al respecto. Han publicado MUCHAS piezas de “noticias” narrativas falsas en el pasado.

Básicamente, informan sobre algunas noticias reales, generalmente de una manera editada que se ajusta a su sesgo, luego arrojan una tonelada de opiniones sesgadas en la parte superior e intentan pasarlas como noticias. Fox News y los otros medios de comunicación principales y muchos otros hacen lo mismo.

Vi un estudio hace un tiempo que decía algo así como un período de 24 horas en Fox News, solo alrededor de 30 minutos informaban noticias reales y el resto eran varias personas que expresaban sus opiniones. CNN probablemente está en la misma línea.

Realmente, no debería ser legal llamar a estas fuentes de noticias. Están sesgados de manera clara y demostrable y en su mayoría publican artículos de opinión. En el mejor de los casos, son solo medios de comunicación, pero de manera más realista son portavoces de propaganda.

Sería genial ver que se aprueben leyes que regulen en gran medida lo que un periódico o un canal de noticias pueden y no pueden hacer para que se les permita llamar noticias.

No permitimos que las personas pasen por alto las afirmaciones de que los dispositivos o las píldoras tratan o curan enfermedades a menos que la FDA lo apruebe primero y la información errónea en masa sea igual de peligrosa, posiblemente más.

Preferiría que el presidente Trump no tuitee las respuestas a la hostigamiento de CNN, ya sea la publicación de irrelevancias sobre la cantidad de helado que come o las manchas no probadas de asesores por supuestamente reunirse con fondos de inversión rusos sancionados. Dicho esto, sin querer fue muy instructivo. Esto es lo que dijo el Comité de Libertad de Prensa de los Reporteros:

“Condenamos la amenaza del presidente de violencia física contra periodistas. Este tweet está debajo de la oficina de la presidencia. Lamentablemente, no está debajo de este presidente”.

El Comité de Reporteros condena la declaración de violencia del presidente Trump contra la prensa

Es seguro decir que están tratando esto como una seria amenaza. Esto es lo que el editor gerente del Instituto Poynter dijo:

En todo el mundo, los periodistas son asesinados con impunidad de manera regular. Esto no es gracioso. https://t.co/1lra2kRgu4

– Ben Mullin (@BenMullin) 2 de julio de 2017

Parece que también lo toma como una amenaza seria. Esto es lo que dijo Bernie Sanders en un tweet ahora eliminado sobre los conservadores que se oponen a él:

El senador Bernie Sanders envió un tweet diciendo que el proyecto de ley republicano “podría matar hasta 27,000 en 2026 para que puedan dar recortes de impuestos a los ricos”.

Con Scalise todavía en el hospital, la izquierda ha vuelto a instar a la violencia contra los republicanos

Y seamos claros que este es un mensaje sobre el que ha estado hablando durante algún tiempo:

27,000 estadounidenses morirán cada año si los republicanos logran quitarle la atención médica a 30 millones de estadounidenses.

– Bernie Sanders (@SenSanders) 10 de enero de 2017

Mientras tanto, esto es lo que otros demócratas famosos han dicho sobre los cambios propuestos a Medicaid:

“Olvídese de los paneles de la muerte”, tuiteó Hillary Clinton. “Si los republicanos aprueban este proyecto de ley, son el partido de la muerte”. La senadora Elizabeth Warren dijo que los recortes de impuestos en el proyecto de ley equivalen a “dinero de sangre”.

Dinero de sangre y la fiesta de la muerte: atenuemos la retórica de Trumpcare

Entonces, lo que vemos aquí es que las mismas personas que denuncian al presidente Trump por publicar un GIF de lucha libre en un entorno conocido por ser falso (lo que no quiere decir que sea completamente seguro) están perfectamente felices de denunciarlo a él y a su partido como asesinos por desacuerdos sobre cuánto gastar en Medicaid. Hipocresía es la palabra incorrecta para esto. Mienten acerca de estar indignados.

Siento que debería pasar mucho, mucho menos tiempo siendo ese tío espeluznante que todos desearían no asistir a la reunión familiar y más tiempo en realidad, no lo sé, ser el maldito presidente y tomar el trabajo en serio y con dignidad.

¿Es demasiado pedir que la persona que ocupa el cargo más alto en la tierra realmente actúe con cierto honor e integridad y le dé al trabajo el respeto que merece? Se supone que es el representante de toda una nación de personas, no el representante de los adolescentes malcriados petulantes.

CNN imprimió declaraciones falsas de Trump. ¡Siendo falso, tenían que ser noticias de fraude! Trump se llama a sí mismo un gran mentiroso, ¡nadie en su sano juicio va a estar en desacuerdo! ¡MIRE SU NARIZ CRECER!

¿Debería hacerlo? Probablemente no.

¿Importa cómo gobierna la tierra? No.

CNN ataca sin descanso al presidente Trump y es refrescante ver a alguien dispuesto a defenderse. ¡Lo que hacen al aire todos los días es honestamente mucho más tóxico para el público estadounidense que un estúpido gif!

A quien le importa.

Es alucinante, como tener un lunático en la Casa Blanca o un niño de 10 años. No estoy seguro de qué es lo que más me horroriza: sus ataques totalitarios a la prensa o la absoluta infantilidad de sus acciones. De cualquier manera, este hombre no es competente para ser presidente.

Creo que muestra la verdadera personalidad de Trump mejor que cualquier cosa que hizo o dijo durante la campaña o desde que se convirtió en presidente. Es un matón, un luchador y un artista que anhela ser el centro de atención. Lamentablemente, nada de eso es presidencial. En el análisis final, creo que el video es vergonzoso. ¿Cómo podríamos elegir a un hombre de tan pobre carácter para ser nuestro presidente?

Creo que en el clima actual y basado en el comportamiento de campaña pasado del presidente Trump, no es útil y posiblemente podría alentar a las personas emocionalmente vulnerables a actuar. No comenzó la violencia política La violencia política comenzó en la izquierda | ISAAC NEWTON FARRIS JR pero ciertamente ha contribuido a ello. Si bien creo que la mayoría de las personas ahora se están dando cuenta de que su grito de noticias falsas o fraudulentas es su código para la cobertura mediática que no le gusta, hay un indicio de verdad en su crítica de los medios. Las noticias falsas del presidente Trump son realmente noticias frugales | ISAAC NEWTON FARRIS JR

¿Cómo te sientes acerca de que Trump tuiteó un gif de sí mismo golpeando a un chico con CNN en su cara y llamando noticias de fraude de CNN?

Creo que Trump simplemente permitió que cualquiera hiciera lo que a Kathy Griffin le criticaron hace solo un mes. El derecho ya no tiene una razón válida para quejarse de estas cosas.

Totalmente inapropiado Todos sabemos que es un matón, no necesita que lo veamos realmente. Completamente despectivo para que el Presidente se comporte de esta manera. Eileen Primiano

No fue idea suya, fue de Barron.

More Interesting

¿Por qué Zika dejó las noticias? ¿Se probó alguna vez el vínculo con los nacimientos microcefálicos?

¿Qué tan difícil es ingresar al Colegio Asiático de Periodismo?

¿Es esto un sesgo político cuando voy a Google News y The Post, The Times y las historias de CNN siempre son lo primero?

¿Podrían el Partido Republicano y Fox News ser la causa principal de su llamado "ataque al cristianismo" al promover políticas no cristianas dirigidas a los más vulnerables de nuestra sociedad?

¿Dónde puedo obtener las noticias políticas del mundo?

¿Los drones reemplazarán a los nuevos helicópteros?

¿Qué se debe leer en el periódico para IAS?

Cómo escribir un personaje periodista realista

¿Cómo puede ayudar el diario a alguien a escribir ficción?

¿Por qué los medios publican información y citas fuera de contexto?

¿Por qué las historias publicadas por las empresas de relaciones públicas no están marcadas con renuncias de la misma manera que los anuncios en muchas publicaciones?

¿Deberíamos descartar los medios de comunicación de EE. UU. Y volver a empezar desde cero ahora que está tan roto? Solo el 7 por ciento de los periodistas son republicanos.

¿A alguien le gusta escuchar a Arnab Goswami, especialmente en "su" nueva noticia y piensa que los periodistas como él están haciendo algún bien a los medios indios?

¿Cómo es para una persona arruinar su reputación de una manera muy pública?

¿Los seguidores de GamerGate están interesados ​​en la ética periodística en otros dominios?