Negocio televisivo: ¿Por qué los viejos programas populares como Seinfeld no están presentes en Netflix? ¿Los productores exigen demasiado dinero de Netflix? ¿Si es así por qué?

La industria del cine / radiodifusión en los Estados Unidos es un oligopolio cómodo. Solo hay un puñado de casas de producción y un puñado de compañías de cable. Esto permite a estas compañías construir un negocio relativamente lucrativo.

Regla 80-20

La industria del entretenimiento es tal que una pequeña fracción de los programas y las películas representan la mayor parte de los ingresos y casi todas las ganancias. Friends, Seinfeld y las mejores películas son parte de la categoría súper lucrativa que los estudios tienen demasiado cariño y demasiado cerca del cofre. Tener estas gallinas ponedoras de oro en canales de bajo margen no va a hacer un mundo de bien.

Guerra en Netflix

De los ejecutivos de estas industrias, la única dirección que podrían seguir desde aquí es cuesta abajo. A medida que el contenido se comercializa, la industria del entretenimiento podría tomar la dirección de la industria periodística (casi muerta).

Como creen que Silicon Valley podría destruirlos de la misma manera que el valle destruyó la industria de las revistas de noticias, son muy recelosos de trabajar con compañías tecnológicas. Cualquier poder existente temería un nuevo poder, y esa es su actitud actual hacia Netflix. Hace solo unos meses, Warner Bros (el productor de FRIENDS) sacó un montón de películas de Netflix. Hay una gran guerra en el fondo. A los mamuts no les gusta la presencia de los humanos.

Netflix perderá casi 2,000 películas el miércoles
FX, Turner y Netflix se enfrentan en una batalla de la borrachera

Tuve una reunión con un hombre mayor en BBC Worldwide y me explicó que el valor de ‘Long Tail’ (como se acuñó la frase sobre los archivos) es un mito. Cuando la BBC puso a disposición una gran cantidad de contenido de archivo para que las personas lo vieran, solo vieron una fracción de ese contenido y los ingresos fueron insignificantes. Poner contenido en línea tiene un costo, incluso si nadie lo ve, por lo que este contenido no solo no genera grandes ganancias, sino que también está perjudicando la distribución o las ventas de medios físicos, entonces puede comenzar a perder dinero.

Además, recuerdo que los estudios minoristas han demostrado que las personas realmente aumentan la ansiedad si tienen demasiadas opciones. Por lo tanto, dar demasiadas opciones a las personas a veces daña su capacidad de tomar una decisión y puede evitar que vean algo.

No sé acerca de esos programas específicos, pero es común que los programas más antiguos con grandes bases de seguidores continúen ganando dinero durante años después de salir del aire a través de ventas de DVD, VOD y sindicación. Hay algunos programas que los estudios consideran intrínsecamente valiosos y tratan de mantener su valor creando una sensación de rareza (es decir, películas de Disney más antiguas) o un valor premium (a través de un mayor precio de DVD / VOD).

Esos espectáculos pueden tener mercados de crecimiento potencial fuera de los Estados Unidos (y países similares). En ese caso, el estudio puede estar tratando de maximizar los ingresos de los mercados extranjeros y parte de esa estrategia puede ser mantener los shows fuera de los servicios de suscripción como Netflix.

Lo más probable es que Seinfeld y sus amigos sean simplemente demasiado valiosos para sus otras fuentes de ingresos para licenciar a Netflix (o un servicio de suscripción similar) o las otras fuentes de ingresos son lo suficientemente grandes como para que el precio sea demasiado alto para Netflix.

Probablemente ganan más dinero con las ventas de sindicación y / o DVD / bluray.

(Pero como advertencia, se cortan muchos minutos de espectáculos para más comerciales para espectáculos en sindicación).