¿Es el asesinato de Jo Cox un ataque terrorista?

El terrorismo se define como

El uso no oficial o no autorizado de la violencia y la intimidación en la búsqueda de objetivos políticos.

El atacante asesinó a Jo Cox debido a su defensa a favor de Europa. El atacante, un hombre blanco de 52 años llamado Thomas Mair, gritó “Gran Bretaña primero” antes de apuñalarla y dispararle. Pero debido a que es blanco, no está etiquetado como terrorista sino solitario con problemas mentales.

La guía de los medios para etiquetar tiradores:

El diputado británico Jo Cox fue asesinado a tiros y fue un ataque terrorista. Sospechoso llamado Tommy Mair. #RIPJOCOX. TESTIGO EN VIVO: El diputado laborista británico Jo Cox murió después de recibir un disparo – RIP Jo Cox

Probablemente sea demasiado pronto para estar realmente seguro de lo que sucedió y por qué.

Sin embargo, en un artículo del Telegraph (Thomas Mair: el hombre arrestado en relación con el ataque a Jo Cox era “un solitario solitario que se mantuvo a sí mismo” bajo un muro de pago) se adelanta que el autor no tenía conexión conocida con ningún partido político. .

A partir de ahora, parecería que simplemente fue impulsado por algún tipo de problema mental. Pero esperemos para estar seguros.

Espero que esto haya ayudado.

La pregunta parece haber cambiado su redacción desde que la respondí, por lo que mi respuesta no tiene sentido en la forma actual.

Por favor ignórelo.

Casi seguro que no.

Los ataques contra los blancos reciben la etiqueta especial de “terrorismo”

Pero tiene razón al dar a entender que el terrorismo es más una etiqueta que se aplica por razones políticas que una categoría científica

Mucho depende de su definición de terrorismo. Si el propósito del asesinato era crear terror, entonces podría decirse que fue un ataque terrorista incluso si el asesino no tenía vínculos con grupos terroristas organizados / reconocidos.

Las primeras indicaciones son que el principal sospechoso gritó el nombre de un grupo político fascista de extrema derecha mientras realizaba el asesinato y fue arrestado, y se había suscrito previamente a la revista de un grupo diferente con puntos de vista racistas similares.

Hasta ahora, la policía que investiga el asesinato se ha negado a responder preguntas sobre el posible motivo, pero según lo que sabemos hasta ahora, lo clasificaría como un individuo solitario que realiza un acto de terrorismo.

Sin embargo, menos de 24 horas después del evento, hay mucho que aún no sabemos y es importante no especular demasiado. Ni siquiera sabemos con certeza si el sospechoso detenido fue el verdadero asesino, y eso solo se determinará en el tribunal.

Es simple: si el atacante era musulmán o gritaba “¡Allahu Akbar!”, Definitivamente es un terrorista. Pero como es un cristiano blanco, debe ser solo un pistolero solitario, no un terrorista.

Si, una buena pregunta. Tenemos el mismo problema aquí en los EE. UU. ¿Fueron Timothy Mcveigh y El Unbomber los únicos terroristas blancos ?: Raza, religión y percepción del terrorismo

La prensa es básicamente estúpida.