Editores tradicionales, ¿está de acuerdo en que los autores de autoedición ocupan una posición legítima en el mercado, o considera que los autores de autoedición no son más que aficionados y aficionados?

No soy editor, pero me tomo la libertad de expresar mi opinión aquí.
He publicado mi libro a través de una editorial tradicional. Pero no creo que los autores de autoedición sean aficionados. La industria editorial es como cualquier otra y su enfoque principal es generar ingresos. Toma muchas cosas en cuenta. Aquí hay una breve lista.
1. Autor: si el autor es conocido. Si el autor es nuevo y está tratando de publicar su primer libro, muy pocos editores muestran interés, a menos que sea una celebridad.
2. Longitud del libro: los editores se sienten reacios a publicar libros de más de 110,000-120,000 palabras si el autor no es un establecido, ya que esto aumenta el costo de publicación y no están seguros de si el libro se venderá.
3. Cartera del editor: todos los editores tienen una cartera para cada año. Consiste en géneros y la cantidad de libros que van a publicar en un año en particular. Si ya han preseleccionado las obras que van a publicar en un género en particular, podrían rechazar el libro del autor.
Teniendo en cuenta estos factores, muchas veces, los editores tradicionales pasan por alto o rechazan los libros genuinos y buenos. Y los autores, la mayoría de las veces, se ven obligados a tomar la ruta de la autoedición. Otro factor a tener en cuenta es que la autoedición ofrece ingresos mucho mejores al autor en comparación con la publicación tradicional, donde la regalía oscila entre el 5-7% para los nuevos autores y hasta el 15% para los establecidos.
Resumiendo, creo que mucho es una cuestión de elección (tanto para el autor como para el editor) y que la ruta que toma un autor para publicar su libro no es en modo alguno una reflexión sobre sus habilidades como un escritor.

Si, si y si.

Soy copropietario de una compañía editorial llamada Thorntree Press. También soy autoeditor.

Hay tres partes de su pregunta, por lo que puedo decir:

¿Los autores autoeditados ocupan una posición legítima en el mercado?

Sí, lo hacen, como lo demuestra el hecho de que muchos escritores autoeditados han tenido bastante éxito en el mercado. Si tiene éxito en cualquier mercado, tiene un lugar legítimo en ese mercado por definición; ¡eso es un mercado!

¿Los consideras aficionados y aficionados?

Sí, algunos autores autoeditados son aficionados y aficionados. No puede ver a los “autores autoeditados” como un solo grupo. Mucha gente se auto-publica de muchas maneras diferentes por muchas razones diferentes. Algunos son profesionales dedicados. Algunos son aficionados y aficionados.

Y finalmente, hay una tercera pregunta tácita oculta en el subtexto de la pregunta:

¿Existe una posición legítima en el mercado para los escritores autoeditados que son aficionados y aficionados?

Sí. Sí hay. Ser aficionado no significa que no seas bueno en algo. ¡He leído algunos trabajos de autodenominados escritores aficionados / aficionados que francamente son mucho mejores que los que he leído de escritores profesionales! La autoedición les brinda a estos aficionados hábiles una forma de llegar a un mercado.

Dirijo una pequeña prensa independiente, pero puedo citar fácilmente ejemplos de Ashwin Sanghi, Amish Tripathi, que comenzó como autores autoeditados y luego pasó a ser la mascota de los editores tradicionales y la niña de sus ojos con el valor comercial que generan.

Hoy, la autoedición y la publicación tradicional tienen que cruzar una línea muy delgada. Los que tienen una gran historia o una escritura de calidad ganan fama y nombre, de cualquier manera.