¿Qué DPI se usa típicamente para trabajos de impresión de calidad, como libros de mesa de café?

Existen algunas aplicaciones de impresión profesionales que requieren una resolución de salida superior a 300 ppp. La industria de la impresión de seguridad (billetes y chequeras) es una que viene a la mente. Creo que también se requiere alta resolución para aplicaciones como la impresión de pantalla lenticular (3D).

Estoy de acuerdo en que aumentar la resolución de los objetos basados ​​en ráster (imágenes, fotos, etc.) más allá de aproximadamente 300 ppp logra muy poco para la gran mayoría de los trabajos de impresión. Sin embargo, la razón por la cual los archivos de impresión se rasterizan a resoluciones mucho más altas (por lo general, 1270 ppp para la impresión de periódicos, 2400 ppp para la mayoría de los trabajos comerciales, aunque los libros de bellas artes de la “mesa de café” podrían ser aún más altos) se debe a los elementos vectoriales del archivo ( fuentes, diagramas vectoriales, ilustraciones, etc.)

Dependiendo del dispositivo de salida de impresión final (motor de impresión digital, prensa offset, flexográfica, fotograbado, etc.), la parte del vector del archivo debe rasterizarse a una resolución significativamente más alta que 300 ppp para garantizar la ausencia de ‘jaggies’ cuando se imprime . Los Jaggies son un efecto de paso evidente (especialmente) en líneas finas que no son exactamente paralelas, ni perpendiculares, al área de impresión y se deben a una combinación de la forma en que se interpretan estos elementos “no rasterizados”, así como de cómo la imprenta particular deposita la tinta (o tóner) en el sustrato particular. Ah, y el sustrato (tipo de papel, revestimiento, etc.) también puede influir.

Rasterizar un archivo a resoluciones tan altas casi nunca se haría en la etapa de creación de contenido. Frente a cada imprenta comercial (digital o no) hay una caja llamada “RIP” (Procesador de imagen ráster). Su trabajo es interpretar los datos PostScript / PDF y crear los archivos resultantes con las especificaciones correctas para el dispositivo de salida.

Si todavía no está seguro de cómo configurar sus archivos, una llamada a cualquier empresa de impresión comercial medio decente debería darle toda la información que necesita.

Todos me odiarán por decir esto, pero el ojo humano solo puede percibir hasta 250 ppp. Todos los artistas del mundo piensan que pueden notar la diferencia entre 300 ppp y 2400 ppp, pero la investigación dice que no pueden. Lo que están viendo es un poco de profundidad de color que resulta en muchas impresoras cuando simplemente pones el doble de puntos negros en un área. Pero no se realiza una impresión profesional más allá de 300 ppp.

Dicho esto, su archivo de 300 ppp todavía se rasterizará a 600 o 1200 ppp, por lo que si lo tiene, también podría usarlo. La mayoría de las personas no lo hacen porque un TIFF CMYK de 300 ppp de un archivo de 8.5 × 11 ya tiene 51 MB. ¡A 1200 ppp sería de 134 megapíxeles, o 808 MB! R Pero si está diseñando en un programa que será drásticamente más lento con un archivo enorme (es decir, cualquier programa, incluido Photoshop), o que tenga menos de 8G de RAM, realmente no hay razón para superar los 300 ppp para imprimir, ya que el ojo humano no puede verlo de todos modos.

El generador de imágenes probablemente se ejecuta a 2500 ppp más o menos. 1250 funcionará, pero verá los escalones en que escriben con una lupa.

Pero probablemente estés preguntando por las imágenes. Suponiendo un semitono de pantalla de 150 líneas en papel recubierto, cualquier cosa que supere los 300 ppp (2 veces la pantalla de línea) son solo datos desperdiciados. Y a menos que esté mirando una imagen con bordes artificialmente nítidos, puede ir de manera segura hasta 225 (1.5 veces la pantalla de la línea) sin ver ninguna pixelación.

La confusión se produce entre píxeles y puntos de medios tonos. Un tono medio de pantalla de 150 líneas solo puede contener una cantidad limitada de información. La impresión de pantallas de líneas extremadamente altas requiere una prensa offset más sofisticada. Incluso entonces, la diferencia en el detalle de la imagen es insignificante.