En el artículo de Adrian Cho ‘Los físicos se preparan para atrapar una onda gravitacional’, ¿por qué Kip Thorne no cree en el método de Weiss? ¿En qué página está la referencia en gravitación?

Creo que está recordando mal, o la redacción se suavizó en el último minuto. OCRé el PDF de Gravitación que flota en la web y no hay nada como “Mostrar que esta tecnología nunca funcionará para detectar ondas gravitacionales”.

Lo que pudo haber tenido en mente fue el Ejercicio 37.6, “MOVIMIENTO RELATIVO DE CUERPOS LIBREMENTE CAÍDOS COMO DETECTOR DE ONDAS GRAVITACIONALES”, donde le pide al estudiante que considere algo muy parecido a un brazo de un detector interferométrico con dos masas libres y luego “Discuta el viabilidad y la sensibilidad potencial de un detector de este tipo utilizando la tecnología actual “. (En realidad, las masas de prueba de un detector de estilo LIGO se cuelgan como péndulos en lugar de ser totalmente libres, pero eso es bastante diferente de los detectores de barras que considera extensamente en el texto).

Si realiza el ejercicio como se indica, con solo dos masas, terminará concluyendo que la precisión con la que tendría que medir el tiempo de viaje de turno rojo o de ida y vuelta es ridícula. Sin embargo, la idea de Weiss era usar cuatro masas en dos brazos y usar un interferómetro Michelson para medir la diferencia. Eso te da el doble de efecto (porque un brazo se encoge mientras uno se expande) y una enorme resistencia a muchas fuentes de ruido que de otro modo te hundirían (como el ruido de frecuencia láser). Todavía es un experimento difícil y tardó unos treinta años en desarrollarse hasta el punto de que había alguna posibilidad de detectar fuentes astrofísicas plausibles, pero no es difícil “detectar gravitones”.

Artículos de noticiasFísica